October 11th, 2013

Dima

Основные антироссийские медиапроекты в Белоруссии финансируются российским капиталом:

Последние годы в белорусском медиапространстве доминирует критическая оценка курса сближения с Россией и евразийской интеграции, пропагандируется необходимость изменения вектора движения страны в сторону Европы. Одновременно нарастает пропаганда русофобии, белорусского национализма и "литвинства", утверждающего, что белорусы вовсе не славяне, а балты. Об этом заявил 10 октября корреспонденту ИА REGNUM белорусский эксперт, главный редактор культурно-просветительского портала "Западная Русь" Игорь Зеленковский...
"Как-то сложилось мнение, что подобные издания в Белоруссии в основном спонсируются и поддерживаются различными западными фондами, и что основная борьба за единство русских и белорусов должна выстраиваться по фронту на Запад. Однако, если присмотреться внимательнее, то выясняется, что в белорусском информационном пространстве основная русофобская пропаганда ведётся через издания, принадлежащие российскому капиталу", - сообщил Зеленковский...
"Но русофобы получают слово и в СМИ, принадлежащих непосредственно российскому государству. К примеру, телеканал "Союз" предоставляет трибуну одному из топовых на сегодняшний день белорусских авторов русофобского толка Игорю Мельникову", - отметил Зеленковский.
"Если взять один из самых посещаемых белорусских прозападных сайтов "Белорусский партизан", на котором регулярно публикуется антироссийская пропаганда, и который перепечатывал "Письма из-под виселицы" Калиновского, основная суть коих - призыв "сражаться с москалём", то он тоже черпает ресурсы из России. На сайте уже второй год в специальном разделе анонсируются материалы проекта "Историческая правда", где активничает упомянутый выше Игорь Мельников (он является редактором белорусской версии "Исторической правды" - ИА REGNUM). Этот проект финансируется российским фондом "Династия", ссылка на сайт которого стоит внизу м. Этот фонд - как бы частный, но в его управлении присутствуют топовые российские эксперты и политики, включая вице-премьера Аркадия Дворковича", - сообщил эксперт.
"По каждому принципиальному вопросу русской и белорусской истории на сайтах "Белорусский партизан" и "Историческая правда" публикуется интерпретация событий в пользу исторических оппонентов России. В отношениях с Польшей - стабильно на стороне Польши. В статьях об Отечественной войне 1812 года утверждалось, что для белорусов она не отечественная. Освободительный поход Красной армии 1939 года - по их мнению, захватнический. Недавно появилась статейка о том, что НКВД в 1939 году высылал в Сибирь эшелоны крестьян-осадников и лесников. Да, это ужасно. Но при этом ни слова не говорится о том, что эти осадники были военными колонистами по программе ополячивания и колонизации Белоруссии и Украины, реализуемой Пилсудским. По вопросу установки памятника Калиновского - полная поддержка данного деятеля как "борца за свободу белорусов", и ни слова о преступлениях этого польского террориста", - подчеркнул эксперт.
"Нам, белорусам странно наблюдать за тем, как национальное сознание белорусов утрамбовывают два катка - один идёт из Польши, второй и даже более мощный - из России. Такое впечатление, что работает одна утрамбовочная машина. Мы надеемся, что российский капитал станет, наконец, национальным, и не будет финансировать русофобские издания", - подвёл итог Игорь Зеленковский.
http://ru-nationalism.livejournal.com/2987748.html

На самом деле ничего станного тут нет. Русские и россияне - два разных этноса.
Россияне и русские. К постановке проблемы
http://www.archipelag.ru/geoculture/langsnpeoples/slavyanstvo/russian/
Dima

Разве Путин антиамериканец?

Что вы скажите о руководителе государства который:
- закрыл военную базу своей страны у берегов США,
- трижды голосовал в Совбезе ООН за антииранские инициативы США,
- в нарушение контракта не стал поставлять в Иран комплексы ПВО С-300,
- в нарушение контракта не стал поставлять в Сирию комплексы ПВО С-300,
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2166513/kreml_otkazalsya_ot_postavok_s300_v_siriyu
- предоставил армии США перевалочную базу на территории своей страны,
- помог США прекратить поток разоблачений Сноудена, предоставив тому убежище с официально озвученным требованием прекратить разоблачения,
- помог США изъять у Асада его химическое оружие,
- у которого был ресурс в 14 лет и без малого 5 триллионов долларов, но который так и не превратил Россию из сырьевой экономики в конкурента развитых стран?
Этот человек - антиамериканский или проамериканский политик?
http://rusanalit.livejournal.com/1714509.html
Dima

Кто такие россияне и чем угрожает Украине поиск россиянами своей идентичности

Опрос под названием «Современная российская идентичность: измерения, вызовы, ответы» Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) был проведен по заказу Международного дискуссионного клуба «Валдай»... Владимир Путин... ответить на вопрос: «Кто такие россияне?» (по результатам опроса), времени так и не нашлось, хотя тема была заявлена в качестве основной...
Так, например, в части территориальной идентичности 56% россиян считают российской территорией принадлежащий Украине Крым. Южная Осетия и Абхазия, по мнению 30% опрошенных, тоже Россия.
А вот российские Дагестан и Чечня, по представлению более половины респондентов, «не наши». Еще меньший процент получили жители этих территорий. Дагестанцев, чеченцев, ингушей своими считают только 7% россиян. Тогда как украинцы, имеющие отдельное независимое государство, признаются своими. За это проголосовало 44% опрошенных. «На мой взгляд, есть ряд проблем в нашей идентичности, которые пока не позволяют назвать ее окончательно сформировавшейся, — комментирует результаты опроса гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью expert.ru. — Кто такие россияне? Граждане России, владеющие русским языком, независимо от происхождения? Или исключительно русские по крови? Или получившие воспитание в русской среде и культуре, вне зависимости от гражданства и места проживания?».
http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131011/213782425.html
Dima

Русское под запретом. Эксперты о запрете слова «русский». Часть первая

В 2001-2002 годах в России состоялось постыдное событие. Вообще говоря, их в эти годы происходило более чем достаточно, но здесь случай особый. Дело в том, что государственная власть Российской Федерации законодательно запретила применять слово «русский» в общественно-политической деятельности. Следовательно, она наложила запрет и на русскую жизнь, поскольку жизнь граждан – это политика.
Сначала Кремль и думское большинство предусмотрели такой запрет в Федеральном законе «О политических партиях», принятом Думой 21 июня 2001 года и одобренном Советом Федерации 29 июня 2001 года. Президент Путин закон, конечно же, незамедлительно подписал. Затем со стороны Министерства юстиции последовали, как и следовало ожидать, отказы в регистрации политических партий, в названии которых было употреблено крамольное слово. Такой отказ, в частности, состоялся в отношении Русского общенационального союза (РОНС).
Но гораздо раньше табу на применение слова русский было использовано предержащими властями РФ в публичных декламациях. Многие обратили внимание на то, что г-н Путин как огня боится применять слово русский где бы то ни было. В речах, на пресс-конференциях, в заявлениях, во время официальных и, подозреваем, неофициальных бесед. В его лексиконе русских и русского нет вообще. Ну разве что в тех исключительных случаях, когда речь заходит о русских, оказавшихся вне территории РФ. А так всегда слышно одно и то же: россияне да россияне...
«Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности.
Под признаками профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности в настоящем Федеральном законе понимается указание в уставе и программе политической партии целей защиты профессиональных, расовых, национальных или религиозных интересов, а также отражение указанных целей в наименовании политической партии»...
Наименование и стало первым и основным камнем преткновения при регистрации партии в Минюсте. Фактически запрет наложен на возникновение в России «рабочей» или «крестьянской», «христианской» или «православной», «мусульманской» или «белой» партии, и уж конечно — партии «русской»...
http://artemov-igor.livejournal.com/228933.html