August 10th, 2013

Dima

Американские полицейские без решения суда конфискуют у граждан миллиарды долларов

Американские полицейские десятилетиями получают миллиарды долларов, конфискуя имущество людей, не совершивших никаких преступлений. По закону, для проведения «гражданской» конфискации не требуется судебного решения.
Под видом «гражданской конфискации активов» в США может быть изъята любая сумма, даже у человека, который только подозревается в преступлении.
При этом лишь подозрение в совершении правонарушениях, за которые суд наложил бы небольшой штраф, оказывается поводом для лишения собственности на десятки или сотни тысяч долларов. Часто, даже из-за чьих-то анонимных доносов, невиновные американцы теряют свои автомобили, дома и бизнес. Причём вернуть все это практически невозможно.
В 12-страничном докладе, опубликованном в журнале New Yorker журналисткой Сарой Стиллман, говорится, что Министерство юстиции только в прошлом году за счёт «конфискации активов» получило $4.2 млрд. Около тридцати лет назад, когда была начата подобная практика, суммы были скромнее – до $25 млн. ежегодно. Чаще всего подозреваемый прощается со своим имуществом в случае нехватки средств на адвоката. Деньги, по большей части, идут на зарплаты и премии полицейским.
«Во многих штатах подозрение в правонарушении приравнивается к его совершению. В отличие от уголовной конфискации, гражданская применяется даже в отношении предполагаемых преступников», - говорится в докладе.
Сара Стиллман приводит несколько конкретных случаев, когда целые семьи теряли огромные суммы. Так, у пожилой пары из Филадельфии был конфискован дом, из-за того, что их сына обвинили в продаже марихуаны, что еще не было доказано. А секретарь церкви пятидесятников в Вирджинии потерял $28 тыс., пожертвованных прихожанами, из-за того, что полицейский остановил его за превышение скорости. Злополучная сумма находилась в автомобиле.
Известен ещё более вопиющий случай, когда полиция в аэропорту Хьюстона остановила женщину, чей багаж поцарапала собака, натренированная на поиск наркотиков. В ходе досмотра никаких запрещённых веществ в чемодане не было обнаружено. Зато там были найдены $39 тыс. наличными. Несмотря на то, что их владелица не обвинялась ни в каких преступлениях, сумма незамедлительно перешла в собственность полиции.
Чаще всего добиться возвращения денег через суд оказывается невозможным. Согласно докладу, опубликованному журналистом Исайей Томпсоном в издании ProPublica, в Филадельфии в период с 2008 по 2012 годы прошло около 2 тыс. подобных судов. Лишь в тридцати случаях они разрешились в пользу истца.
http://russian.rt.com/article/13737
http://kilativ.livejournal.com/1423358.html
In general, you needn’t be found guilty to have your assets claimed by law enforcement; in some states, suspicion on a par with “probable cause” is sufficient. Nor must you be charged with a crime, or even be accused of one. Unlike criminal forfeiture, which requires that a person be convicted of an offense before his or her property is confiscated, civil forfeiture amounts to a lawsuit filed directly against a possession, regardless of its owner’s guilt or innocence.
http://www.newyorker.com/reporting/2013/08/12/130812fa_fact_stillman
Dima

Рабство в РФ

А произошло следующее... Впрочем, сначала небольшое отступление. Как мне рассказывали сотрудники профильного министерства, в прошлом бывало, что ОМОН накрывал закрытый завод за МКАДом, где работали 500 вьетнамцев, вызывал ФМС, а затем уезжал. Разбирайтесь, мол, сами. Наверное, такие ситуации чему-то научили все вовлеченные организации. И сейчас параллельно с прорывом на территорию фабрики рабовладельцев одновременно был открыт палаточный лагерь для освобожденных. С настоящими кроватями, постельным бельем, нормальной едой и всем, чего они были лишены в условиях рабства...
Но что очень странно, так это реакция блогосферы. Вместо того, чтобы порадоваться фантастическому геройскому успеху операции по освобождению рабов - 1200 спасенных из рабства - это не шутка, все в один голос бросились критиковать правительство за строительство концлагерей ("лагерей для нелегалов"). Тут поневоле начинаешь верить, что все российские недовольные на содержании у госдепа США. Палаточный лагерь для освобожденных из рабства мигрантов - это огромная гуманитарная победа. Без документов их не берут в гостиницы и общежития, своих квартир у них нет, а резервный квартирный фонд у правительства Москвы совсем небольшой. Платить за аренду нужного числа квартир по рыночной цене - не хватит денег ни у каких благотворительных фондов. Именно для таких ситуаций у нас и есть МЧС и большие армейские палатки.

Этих людей спасли и освободили. Да, они плохо понимают все, что с ними происходит, потому что раньше Москва для них ограничивалась территорией фабрики, где их держали в рабстве. Они не знают, что им ожидать, но для них лагерь - это место, где можно отдохнуть от изматывающего рабского труда по 12-14 часов в день без зарплаты, а депортация - шанс вернуться к нормальной жизни на родине, а не наказание. Нелегальный мигрант, который не оформляет разрешение на работу, но свободен и трудится за зарплату - это совсем не то же, что бесправный раб, работающий на хозяина.
http://livingtomorrow.livejournal.com/236140.html