May 23rd, 2013

Dima

Кого призывали во время войны (дружба народов в СССР)

Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г.
О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.

Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/4322.html

Постановление № ГОКО-6784cс от 25 откября 1944 г.
О призыве на военную службу призывников 1927 года рождения.
2. От призыва освободить:
г) призывников местных национальностей: Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской Союзных Республик, Дагестанской, Кабардинской, Северо-Осетинской Автономных Социалистических Республик, Адыгейской и Черкесской автономных областей.
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.html

Отсюда: http://kungurov.livejournal.com/59523.html

Update
Постановление № ГОКО-6786cс от 25 откября 1944 г.
1. Обязать НКО (т. Смородинова) в ноябре месяце 1944 года призвать на военную службу всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 году, местных национальностей Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской Союзных Республик.
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/6786.html
Dima

Сумма кредита, предоставляемого банками экономике страны

"Пятнадцать лет назад надо было лишь подняться и открыть дверь, и люди выстраивались в очередь, потому что вы знаете, что такое потребительское обслуживание, и понимаете, что такое (банковские) продукты", - сказал Стюарт Лоусон, который открыл московские операции Citi в 1990-х и управлял операциями HSBC в России с 2008 по 2010 год.
"Теперь... государственные банки наняли специалистов из иностранных банков из-за границы, и в них полно знающих людей. Теперь игра стала жестче", - добавил он...
При этом Россия по сравнению с другими странами остается страной с нехваткой банков, предлагающей заманчивые перспективы роста. Российская банковская система стоит около 50 млрд рублей (1,6 млрд долларов) в активах, как Ирландия. Для сравнения, американская банковская система оценивается примерно в 15,6 млрд долларов.
Это также видно в сравнении с другими странами БРИК. Сумма кредита, предоставляемого банками экономике страны, составляет всего 40% от российского ВВП. В Китае этот показатель составляет 146%, в Бразилии - 98%, в Индии - 74%, по данным Всемирного банка за 2011 год. Нехватка доступных кредитов ударяет по инвестициям и сказывается на росте российской экономики, оценивающейся в 2 трлн долларов.
Источник: Reuters
http://www.inopressa.ru/article/23may2013/reuters/banki.html
http://uk.reuters.com/article/2013/05/22/russia-banks-idUKL2N0E005L20130522?rpc=401&feedType=RSS&feedName=mnaNewsFinancialServicesAndRealEstate&rpc=401
Dima

Англичанин из Нигерии убил английского солдата.

В Британии, где жители потрясены зверским убийством солдата мусульманами, продолжают прояснять картину произошедшего. Предполагаемые убийцы были известны спецслужбам, но о том, что они планируют совершить нападение, правоохранители не знали, сообщает BBC...
Один из задержанных ...- 28-летний житель Лондона Майкл Адэболаджо. Он родом из Нигерии, в Британии ходил в школу и учился в Гринвичском университете...
Почти сразу после инцидента несколько сотен британских националистов стихийно вышли на улицы, однако полиция пресекла их попытку массовых собраний...
Военнослужащим посоветовали без нужды не покидать места службы и не ходить по городу в форменной одежде отмечает The Telegraph.
http://newsru.com/world/23may2013/newwool.html
Dima

Правительство действует против американских журналистов почти так же, как против Wikileaks Читать д

Несмотря на этот факт, многие журналисты и мейнстримовские СМИ намеренно хранили молчание, когда портал Wikileaks в начале 2011 года впервые подвергся нападению со стороны Министерства юстиции. Это разочаровывающее молчание сохранило возможность для Министерства юстиции применять ту же тактику в будущем.
И, к сожалению, теперь стало ясно: почти все меры, предпринятые Министерством юстиции против WikiLeaks, теперь используются против мейнстримовских американских журналистов.
Одна из жалоб агентства Associated Press была связана с тем фактом, что, вопреки действующим распоряжениям Министерства юстиции, это ведомство не сообщило AP о передаче правительственному ведомству записей телефонных разговоров сотрудников агентства. Согласно данным, полученным вчера компанией Fox News, за ее репортером также проводится слежка, несмотря на то, что расследование продолжается уже четыре года.
Три года продолжается расследование деятельности WikiLeaks, и в этом отношении важно помнить: единственная обнаруженная нами причина относительно требований о предоставлении информации состоит в том, что сервис Twitter оспорил в суде правительственное постановление о запрещении передачи информации. Многие компании не стали бы заходить так далеко. В случае с AP, например, на компанию Verizon даже не распространялось постановление о запрещении передачи информации, но она, тем не менее, не поставила об этом в известность AP...
В 2010 и в 2011 году многие принизили значение Джулиана Ассанжа и отделили его от мейнстримовских журналистов, сравнив его с шпионом и иностранным агентом, и произошло это несмотря на тот факт, что он делал то, чем занимается любая крупная американская журналистская организация – в общественных интересах он публиковал просочившуюся секретную информацию...
Как сказал бывший юридический советник газеты New York Times Джеймс Гудейл (James Goodale), обвинения в «заговоре с целью шпионажа», выдвинутые против Джулиана Ассанжа, Джеймса Розена и одного из репортеров газеты New York Times, было бы лучше сформулировать как «заговор с целью выполнения журналистской работы».
http://www.inosmi.ru/world/20130523/209258503.html
https://pressfreedomfoundation.org/blog/2013/05/virtually-everything-government-did-wikileaks-now-being-done-mainstream-us-reporters
Dima

Восьмая часть дискуссии об отношениях между Россией и Западом

Позвольте начать с вдумчивого и глубокого эссе Вуда. Я во многом согласен с ним. Россия больше не находится в центре американской внешней политики и не должна там находиться. Чаще всего Соединенные Штаты имеют дело с Россией в рамках многостороннего контекста, в котором Россия не всегда выступает в роли главной участницы. И даже стратегическое ядерное уравнение уже не является исключительно двусторонним вопросом, как это было во времена холодной войны и сразу после нее. Соединенные Штаты не должны уступать требованиям России по поводу права контроля или сферы влияния на постсоветском пространстве, где у Америки тоже есть интересы. США не должны поддаваться мнению России о себе самой и о характере международной системы, но им следует учитывать данные представления при формировании политики в отношении этой страны. США не должны стесняться отстаивать и продвигать свои ценности (правда, Вуд и я расходимся во мнении о том, как делать это оптимально)...
Вуд прав, когда говорит, что при разработке такой политики Соединенные Штаты не должны смотреть на Россию как на стратегического соперника. Однако он считает, что Америка так на Россию и не смотрит, а это противоречит моим собственным впечатлениям и опыту работы в американском правительстве с момента распада Советского Союза. Многие мои коллеги, а также значительное большинство в администрации Джорджа Буша активно боролись с Россией за влияние в Европе и на постсоветском пространстве. Они выступали за строительство многочисленных трубопроводов из каспийского бассейна, стремясь ослабить российское влияние. Они настаивали на прокладке нерентабельного и коммерчески невыгодного трубопровода Nabucco, чтобы лишить Россию возможности использовать энергоресурсы в качестве геополитического оружия в Восточной Европе. Они противодействовали настойчивым и решительным, как им казалось, российским попыткам ослабить американское влияние в Центральной Азии. Самым заметным примером такого противодействия стала энергичная деятельность администрации Буша по приему Украины и Грузии в члены НАТО вопреки отчаянному сопротивлению России. Администрация настаивала, что Россия не имеет права вето на натовские решения, пока Москва не продемонстрировала, что имеет: вспомните войну между Россией и Грузией в 2008 году. Мы можем спорить по поводу целесообразности или нецелесообразности такой политики, но она проводилась, и проводилась вполне сознательно и преднамеренно, в соперничестве с Россией (по крайней мере, в ходе внутренних дискуссий, хотя публично эту политику отстаивали как следствие рыночного выбора или как знак уважения к законным решениям демократически избранных правительств).
Такой взгляд на Россию как на соперницу больше укоренился в среднем звене американской бюрократии, нежели наверху. Ни президенты, ни их высокопоставленные советники в администрациях Клинтона, Буша-младшего и Обамы не рассматривали и не рассматривают Россию в качестве серьезной соперницы – даже если многие из них относятся к ней не по-доброму. Для них Россия - слабеющая держава, и поэтому, когда реформаторский пыл у администрации Клинтона в последние годы ее работы угас, высокопоставленные чиновники решили не тратить много времени на раздумья и тревоги об этой стране. Достаточно пролистать мемуары любого высокопоставленного руководителя из администрации Буша, и сразу станет ясно, как мало места там выделено России. Им было достаточно легкого соперничества с Москвой.
Излагая общие принципы и направления американской политики в отношении России, высокопоставленные руководители передали полномочия по толкованию и реализации этой политики на нижний уровень, где широко распространены и страстно отстаиваются взгляды на Россию как на соперницу. Нестыковки между заявлениями высоких руководителей о стремлении к сотрудничеству и абсолютно серьезным враждебным отношением внизу оказали пагубное воздействие на отношения в целом. Это способствовало усилению паранойи у российских лидеров, которые начали верить в двуличие американских лидеров – ведь если бы американский президент захотел, он вполне мог бы призвать к порядку аппарат национальной безопасности США. Увы, он не смог или не захотел – потому что этот вопрос для него был явно не главным приоритетом...
http://www.inosmi.ru/russia/20130523/209282361.html
Dima

Сталин с Черчиллем пили и "гуляли, как на свадьбе"

За обильным столом "два великих деятеля сумели установить контакт и поладить друг с другом", говорится в отчете сопровождавшего Черчилля постоянного заместителя министра иностранных дел Александра Кадогана, хранящемся в Национальном архиве Соединенного Королевства и недавно опубликованном в числе 600 документов времен Второй мировой и начала холодной войны...
На первой встрече все было относительно нормально. Советский лидер, в частности, с похвалой отозвался об англо-американских планах высадки в Северной Африке, по словам Черчилля, с ходу ухватив все стратегические и политические аспекты операции "Факел".
Однако на следующий день Сталин открыто обвинил союзника в нежелании сражаться, на что Черчилль ответил, что извиняет его тон только из уважения к исключительному мужеству русских войск.
"Сталин, откинувшись и пыхтя трубкой, полузакрыв глаза, извергал поток оскорблений. Мы достигли такой точки, перейдя которую, государственные деятели уже не могут вести переговоры", - вспоминал Черчилль...
"Стол был уставлен тарелками со всевозможной едой, увенчанной молочным поросенком, и бесчисленными бутылками, - повествует Кадоган. - Сталин заставил меня выпить что-то огненное. Сэр Уинстон предусмотрительно ограничивался красным кавказским вином".
Участники банкета обсуждали, в основном, отвлеченные темы: предвоенную политическую ситуацию и военно-технические новинки. Сталин дружески назвал Черчилля "старой боевой лошадкой". Тот пообещал помочь СССР поставками грузовиков, что впоследствии и было сделано...
Засиживаться с ними за столом ему случалось и дольше, чем с Черчиллем. Банкет после подписания пакта Молотова-Риббентропа закончился в пять утра. Риббентропу пришлось пить за еврея Кагановича, а Кагановичу за Гитлера. Министр летел в Берлин совершенно пьяным и с трудом привел себя в порядок для доклада фюреру.
Во время второго визита Риббентропа в конце сентября 1939 года Сталин, перебрав всех членов обеих делегаций, обратил внимание на адъютанта Риббентропа эсэсовца Шульце, которые стоял за креслом министра и не должен был пить по протоколу, лично вручил ему бокал вина, провозгласил тост "за самого молодого среди нас", а потом заговорил о том, как, должно быть, идет Шульце форма. Тот пообещал следующий раз приехать в СССР в форме и сдержал слово в 1941 году.
Риббентроп едва успел в Большой театр ко второму акту "Лебединого озера" и, разойдясь от выпитого, послал на сцену от своего имени корзину цветов для Галины Улановой, хотя посол фон Шуленбург говорил ему, что в Москве это не принято.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/05/130523_stalin_churchill_drinking.shtml