September 13th, 2012

Dima

Why We Have Daylight Saving Time

With daylight saving no longer a federal mandate, some states have chosen not to observe it. The only states that don't currently participate in daylight saving are Arizona and Hawaii, with several U.S. territories choosing not to follow it as well. Arizona has such intense heat in daylight hours that it's not considered a benefit for its residents to be out for as much of it as possible.
As for Hawaii, its location closer to the equator gives them more consistent "days" year round. They wouldn't be gaining, or losing, many daylight hours by observing the clock change.
http://www.accuweather.com/en/features/energy-saving/why-we-have-daylight-saving-ti/72015

В США переход на "летнее время" не является федеральным законом. Отдельные штаты сами решают, переходить им на "летнее время" или нет. В настоящее время Аризона, Гаваи и некоторые территории не переводят стрелки часов дважды в год.
имперка

Имперский флаг. Откуда и что означает.

На эту тему существует миллион версий, сколько людей - столько и мнений. Буду миллион первым.

Основных вопросов два.
- Как правильно, белым или черным вверх,
- Как трактовать цвета флага.

Постараюсь не затрагивать историю по датам, потому что всегда считал это скучным. В каком году с какого бодуна кто то решил как переставить цвета.

Например есть версия, что черно-желто-белый (далее ЧЖБ) заменили на бело-синий-красный (далее БСК) в период Первой Мировой, потому что цвета ЧЖБ были во флагах врагов, а цвета БСК были во флагах союзников.
Вторая версия, что БСК больше полюбился народу, поэтому его приняли за основной.
Третья версия, что БСК, как флаг русского торгового флота, был более известен иностранцам, поэтому приняли его за основной.
Четвертая версия, что это замутили жиды, что бы запутать народ.
Пятая версия, что изначально ЧЖБ был создан как государственный флаг и для особых случаев, а для постоянного употребления использовали БСК.


Collapse )

Dima

Свобода слова в США закачалась

Личности создателей фильма так же абсолютно не имеют отношения к делу, как и его чудовищно низкие художественные достоинства. Однако странная озабоченность Томаски создателями фильма – не некий узкий, случайный пример: подобный подход можно увидеть у целого множества уважаемых представителей либерального мейнстрима. Вот, скажем, Мехди Хасан (Mehdi Hasan), директор по политике Huffington Post UK, интересуется «будут ли 100 спонсоров этого фестиваля ненависти, стоимостью в 5 миллионов долларов, установлены и хватит ли им смелости объявиться самим». Вот Мэтт Дасс (Matt Duss) из респектабельнейшего Центра американского прогресса (Center for American Progress), утверждает, что создателей фильма «нужно разоблачить, как и прочих представителей международной индустрии антиисламского подстрекательства». Или вот Марк Эмбиндер (Marc Ambinder) заявляет, что «те, кто использует благо институционально и юридически защищенной свободы слова, чтобы эксплуатировать и провоцировать склонность некоторых людей к насилию, должны быть подвергнуты позору».

Читайте далее: http://www.inosmi.ru/world/20120913/199122383.html#ixzz26Ozi8DSu
Dima

Турции - приготовиться

До сих пор уклон в сторону суннитов в турецкой внешней политике отвечал геополитическим целям США, поскольку это означало, что Турция, отказавшись от своего стремления не иметь проблем со своими соседями, присоединилась к лагерю противников Ирана. Преимущества такой позиции смягчали те дурные предчувствия, которые американские чиновники испытывали по поводу сектантских устремлений Турции. Однако если США с помощью Турции удастся достичь своей стратегической цели и свергнуть Асада, в дальнейшем в качестве партнера им потребуется совершенно иная Турция.

Читайте далее: http://www.inosmi.ru/world/20120913/199118198.html#ixzz26P04WViD