July 12th, 2012

Dima

Крымск

Крымск - мой родной город, и окрестности его мне хорошо знакомы...
Но этих элементарных и не очень затратных (при разбивке на ряд лет) вещей не делалось. В результате сработали два наложившиеся друг на друга фактора, создавшие подпор воды.
Фактор первый - это уже неоднократно упоминавшаяся заиленность, зарощенность и захламленность русла, его стесненность неоправданно возведенными в зонах возможного подтопления постройками.
Фактор второй - резкие переломы русла Адогума в черте города, с уменьшением его наклона. Прямо в черте города Крымска довольно прямая выше по течению горная речка, выйдя на равнину, начинает петлять среди собственных размывов и наносов, которые не только не убирались и не спрямлялись, но ещё в этих "петлях" строили дома, сараи, заборы.
Наложение этих двух факторов, естественного и созданного людьми, оказалось убийственным. Вода шла с гор с большой скоростью и резко замедлялась. Ей некуда было деваться, кроме как вширь. Так и произошло наводнение на территории, на которой оно обычно не должно происходить - не на ровной, а на наклонной поверхности с перепадом высот в основной части города не менее 10-15 метров. Крайняя его южная окраина приближается к отметке 60 метров над уровнем моря, крайняя северная находится на высоте около 12-14 метров. Благодаря этому всего несколько часов хватило воде, чтобы уйти обратно. Но непоправимое уже произошло.
Обилие в воде грязи и горных наносов, увеличившее плотность воды и превратившее её в "полусель", увеличило разрушающее действие воды. Попав в такую реку и её водовороты, не выплывет даже олимпийский чемпион. В купе с отсутствием оповещения, которое при понимании механизма паводка и наличии постов наблюдения за погодой в горах, было реально дать за 4-6 часов до его пика, это объясняет большие жертвы.
Все остальное, что можно услышать или прочесть, типа "аварийного сброса воды из Неберджаевского водохранилища" - является чепухой. Это водохранилище мало, имеет небольшую площадь водосбора и лишено сооружений, с помощью которых можно провести аварийный сброс воды. Его плотина, как уже известно, не повреждена. А говорить о Варнавинском водохранилище, расположенном ниже по течению реки и на 10 м ниже самой низкой части города - все равно, что бредить. Указывать на водохранилища - это переваливать ответственность с одних голов, больных, на другие - здоровые. Для чего, вероятно, эта версия и пущена в ход.
Рассчеты и описание местности убедительно показывают, что все чиновничьи стенания "об исключительности выпавших ливней" лишены всякого под собой основания. На самом деле могло быть гораздо хуже. Максимальный расход воды в Адагуме в ночь на 7 июля вряд-ли превышал 2000 кубических метров в секунду.
Хочется спросить некоторых господ, что было бы, если бы река "выдала" в эту ночь свои максимальные 3000-3500, и к ним присоединились бы ещё 3000 кубов в секунду ревущего Абина?..
http://artofwar.ru/i/iwan_d/text_0460.shtml
Dima

К еврейскому вопросу. Карл Маркс

Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным, ибо его сознание не будет иметь больше объекта, ибо субъективная основа еврейства, практическая потребность, очеловечится, ибо конфликт между индивидуально-чувственным бытием человека и его родовым бытием будет упразднен.

Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства.
http://avtonom.org/old/lib/theory/marx-engels/juden.html
Dima

Россия помогать своими деньгами слабеющим странам Евросоюза?

Рано или поздно в Брюсселе появятся посты политически более сильного президента, министра иностранных дел и министра финансов всей Европы. Непонятно только, можно ли будет все это сделать, не спрашивая население европейских стран, не проводя референдумов. Конечно, Евросоюзу надо будет отказаться от священного принципа все решать единогласно, в духе консенсуса. Понятно, что в новой Европе на большую власть будут претендовать те страны, которые вытаскивают Европу из нынешнего кризиса.
Россия с интересом наблюдает за изменениями в Европе. Кризис там длится уже четыре года. Перестройка в СССР продолжалась шесть лет. Какое развитие России более выгодно? Превращение Европы в дееспособное политическое объединение или во множество независимых, конфликтующих между собой государств?
Безусловно, России выгоден первый вариант. Будет Россия помогать своими деньгами слабеющим странам Евросоюза, как Запад помогал России в беде 20 лет тому назад? Безусловно, будет, потому что через кредитование Кипра, Греции и вскоре других нуждающихся стран российский капитал проложит себе долгожданный путь на привлекательные европейские рынки.
Важно, чтобы Евросоюз и Россия почувствовали плечо друг друга в годы кризиса и вместе поработали бы над преодолением его. Чем глубже экономический кризис в Евросоюзе, тем больше страдает российская экономика, которая нуждается в процветающем рынке сбыта для своих энергоресурсов, с одной стороны, и западных инвестициях в модернизацию своей экономики — с другой. Кстати, исходя из складывающейся в Европе ситуации, России гораздо выгоднее форсировать вступление в ВТО. Так ее значение еще больше возрастает.
А впоследствии вернулись бы к проекту создания общего европейского дома. Конечно, на равных для всех условиях.
Политолог Александр Рар
http://izvestia.ru/news/530212
Dima

Результаты правления кремлян

Между тем, России критически необходим импорт продовольствия, электроники, химической продукции, одежды и обуви, машин и оборудования – быстро устроить тут внутренне производство невозможно, т.к. убито капитальное машиностроение. С 1989 по 1998 годы выпуск в отрасли "Машины и оборудование" в целом сократился в 4 раза – и хотя с тех пор он подрос, всё же остался более чем вдвое ниже пика конца 1980-х; более того, в 2012 году спад возобновился – и длится уже 4 месяца (с февраля по май), причём в мае снижение составило 7.7% к тому же периоду годом ранее. Но это целая отрасль – если же взять отдельно капитальные товары, то картина тут аховая: например, традиционный индикатор положения дел в этой сфере – металлорежущие станки – показал спад выпуска с 1990 года в 30 раз, причём даже против 2000 года отмечено сокращение в 3.6 раза, а сжатие в 2009 году (хорошо видно на логарифмической шкале) по масштабу сопоставимо с обвалом начала 1990-х, когда можно было ссылаться на эффект высокой базы позднесоветских времён. Не стоит думать, будто мы специально подобрали какой-то вредный показатель – если взять, к примеру, ткацкие станки, то их по сути больше нет: спад с 1990 года достиг 1800 раз, в том числе после 2000 года – 10 раз; по деревообрабатывающим станкам провал в 7.5 раз (из них втрое – после 2000 года), по комбайнам всех видов – в 10-12 раз и т.д...
Большинство преуспевающих стран в фазе процветания активно строит дороги – а Россия их "сертифицирует": в 2006 году начальство нарекло городские улицы "местными дорогами" – с тех пор они методично включаются в общий итог. Новых дорог нет – просто уже имеющиеся порциями добавляются к сумме обычных автодорог, создавая иллюзию роста; если же "местные дороги" оттуда исключить, то выйдет неприглядная картина – даже в "лихие 1990-е" протяжённость автодорог общего пользования с твёрдым покрытием выросла на треть, зато с 2000 года она снизилась уже на 6%. Сокращение железнодорожной сети стартовало в 1996 году – и в "стабильные 2000-е" оно продолжилось: максимум, на что сподобилось РЖД – это запустить "Сапсаны" по существующим путям. Для сравнения – Испания в годы куда меньшего изобилия построила отдельные магистрали для скоростных поездов: и теперь там обычный поезд едет со скоростью "Сапсана", а по новым путям летят поезда-птицы со скоростями до 325 км/ч – российский "Сапсан" проходит 442 км из Москвы в Нижний Новгород за 4 часа, а скоростной поезд из Мадрида в Валенсию пролетает расстояние примерно на 10% меньше за 1 час и 38 минут; это Испания – не Германия или Япония. Падает парк общественного транспорта – да, у домохозяйств всё больше легковушек, но в затяжной кризис многие пользуются ими реже: так было у нас в 2009 году – но число автобусов валится с 1991 года, причём после 2002 года процесс даже ускорился.
http://worldcrisis.ru/crisis/996038
Dima

В Душанбе объяснили, чего хотят от Москвы за российскую базу

Таджикистан не требует от Москвы сотни миллионов долларов за дислокацию в республике 201-й российской военной базы, но добивается уважения национальных интересов страны. Об этом заявил замдиректора Центра стратегических исследований (ЦСИ) при президенте Таджикистана Сайфулло Сафаров и пояснил, в чем состоят "национальные интересы"...
В России работает около миллиона гастарбайтеров из Таджикистана. Официальный Душанбе часто поднимает вопрос нарушения прав трудовых мигрантов в России, которые обеспечили в 2011 году приток в страну 2 млрд 960,6 млн долларов - на 33,6% больше, чем в 2010 году. Это составляет 45,4% к ВВП страны за прошлый год...
http://www.newsru.com/world/12jul2012/dush.html
Dima

Польские продукты

Согласно проведённому в мае опросу, 44 проц. чехов заявило, что они уже не покупают
польские продукты. Ещё столько же покупает их лишь в случае крайней необходимости,
хотя наши продукты вне всякой конкуренции по цене. Ничего удивительного. В течении
многих месяцев не проходит и недели, чтобы чешские санитарные инспекторы, не обнаружили
очередного отравителя из наших краёв. Всё началось с аферы, когда несколько польских
фирм использовали в производстве техническую соль, вместо пищевой. Потом была афера с
воздушными хлопьями "без консервантов", но содержащими глютены. "Диетическими"
сухариками, включавшими в себя просроченный яичный порошок и муравьиную кислоту, которую
разрешено использовать только при изготовлении корма для животных. Когда местное телевидение
провело тест доступных на рынке джемов, то продукты из Польши(как самые худшие), заняли все
первые места. Среди 17 несъедобных продуктов, по крайней мере 13 происходило из Польши.
"По крайней мере", т.к. сокрытие польского происхождения продуктов, стало обыденной практикой.
Вместо этого пишется: „vyrobeno v EU”. В Чехии легко можно купить польское "датское масло",
польские "чешские ромовые пряники" или польскую "норвежскую треску". Та последняя - из Балтики,
т.к. тестирование показало наличие в рыбе большого количества типичных для данной акватории
полихлорбифенилов (ПХБ) и диоксина. Пресса бьёт тревогу, чешский производитель продуктов кленёт
на чём свет стоит и пишет доносы в прокуратуру. Министр сельского хозяйства грозит введением
запретов на импорт продуктов питания из Польши. У нас это никого не заботит, в конце концов
у нас на голове более важные дела - Евро 2012, например. Уважаемые владельцы магазинов, не
удивляйтесь если чешские болельщики не заглянут к вам за провиантом. Это не по случаю их
бедности или скупердяйства, а только из опасения за собственную жизнь. Дорогие ксёндзы
вроцлавской епархии, намеренные подвергнуть соседей усиленной евангелизации(судя по
вывешенным баннерам) - не предрекаю вам большого успеха в вашей акции. Известно, что
голодный поляк - злой поляк. А чех?
http://www.inosmi.ru/economic/20120712/194836079.html
Dima

ЛИБОР: скандал из скандалов на Уолл-Стрит

С прискорбием приходится признать, что нечто подобное происходило и продолжает происходить. С этим связан и разрастающийся сегодня скандал по поводу ставки ЛИБОР (это сокращение означает «лондонскую межбанковскую ставку предложения»).
ЛИБОР - это контрольный показатель и ориентир на триллионы долларов кредитов по всему миру. Это ипотечные ссуды, кредиты для малого бизнеса, индивидуальные кредиты для физических лиц. Составляется ЛИБОР путем усреднения ставок, по которым банки занимают деньги (или говорят, что занимают).
Пока скандал ограничивается рамками крупного лондонского банка Barclay's. Он только что выплатил ведающим банковской системой американским и британским контрольным органам 453 миллиона долларов; его руководство было вынуждено уйти в отставку; а электронная переписка его трейдеров рисует страшную картину того, насколько легко это руководство убеждало коллег подтасовывать процентные ставки ради получения больших денег...
Но Уолл-Стрит, наверняка, тоже занималась аналогичной практикой, в которую были вовлечены обычные подозреваемые - JPMorgan Chase, Citigroup, и Bank of America - потому что каждый крупный банк участвует в определении ставки ЛИБОР, а Barclay's не мог ее подтасовать без их добровольного участия.
На самом деле, линия защиты Barclay's основана на том, что каждый крупный банк фиксирует ставку ЛИБОР одинаково и по одинаковым причинам. А Barclay's «сотрудничает» (то есть, дает убийственные показания по поводу других крупных банков) с Министерством юстиции и с прочими регуляторами, дабы избежать еще более крупных штрафов и наказаний, а также уголовных преследований. Поэтому можно говорить о том, что фейерверк только начинается.
На самом деле, существуют два разных скандала с ЛИБОР. Один относится к периоду накануне финансового кризиса, то есть, примерно к 2007 году, когда Barclay's и прочие банки представляли более низкие ставки ЛИБОР по сравнению с реальными процентами по займам, дабы скрыть те проблемы, с которыми они столкнулись...

Но второй скандал - еще хуже. Он относится к более общей практике, которая началась в 2005 году и продолжалась до – ...кто это знает? Возможно, такая практика действует и сейчас – подделать ставку ЛИБОР любым способом, лишь бы банковские ставки на деривативы давали прибыль. ..
http://www.inosmi.ru/world/20120712/194838253.html
Dima

Прямо как кремляне написали

Предоставление российского гражданства в облегченном порядке, то есть льготно, этническим русским гражданам бывших советских республик является враждебным действием, направленным против них. В условиях, когда практически во всех бывших советских республиках имеются проблемы с русскими меньшинствами, которые не хотят изучать язык страны, ставшей им второй родиной после распада СССР, подобный сигнал, исходящий от «исторической родины» сделает этнических русских еще более нетолерантными, консолидируя их в агрессивные анклавы, неинтегрируемые в духовную жизнь этих стран, всегда борющиеся за свои права, которые, на самом деле, никто не нарушает...
Русские живут оккупацией ("Timpul", Молдавия)
Константин Тэнасе (Timpul)
http://www.inosmi.ru/history/20120712/194838762.html
Dima

Евреи и мусульмане выступили против запрета на обрезание в Германии

Не так давно окружной суд в Кельне принял решение запретить обрезание мальчиков по религиозным мотивам на том основании, что это равносильно нанесению телесных повреждений и "нарушает основополагающее право ребенка на целостность тела".
Против этого решения немедленно высказалось правительство Израиля...
В совместном заявлении еврейские и мусульманские организации подчеркивают, что этот обряд является центральным в их системах верований, и призывают отменить решение суда.
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/07/120712_germany_cicumcision_protests.shtml
Dima

"Защищая" Сирию, Россия преследует собственные интересы

До сих пор позицию Россию по Сирии можно описать словами "Руки прочь!" Москва не хочет, чтобы судьбу ее партнера на Ближнем Востоке решали за рубежом, считает Эрнст-Йорг фон Штудниц (Ernst-Jörg von Studnitz), бывший посол ФРГ в Москве...
Фон Штудниц сравнивает нынешний спор между Россией и Западом с ситуацией 1999 года, когда НАТО вела войну в Югославии, а Россия поддерживала президента той страны Слободана Милошевича. Сейчас Россия в Сирии, как и тогда в Югославии, пытается предотвратить, "чтобы Запад, и в первую очередь Вашингтон, в итоге единолично определял судьбу Сирии", полагает дипломат. По его мнению, это "основной мотив" позиции Москвы.
С ним согласна Маргарете Кляйн (Margarete Klein), эксперт Фонда "Наука и политика" в Берлине. "Я считаю, что для российской стороны речь в Сирии идет не столько о защите экономических интересов или поставок вооружений", - говорит Кляйн. Речь идет "о принципах международного порядка", которые Россия, по словам эксперта, формулирует так: "нет военной интервенции извне".
Не отрицает того, что Россию больше заботят другие интересы, чем судьба Сирии, и Фёдор Лукьянов, шеф-редактор московского журнала "Россия в глобальной политике": "Речь не о Сирии, это правда". По оценке эксперта, "вся сирийская политика России больше имеет отношение к "каким-то общим вопросам - место России в мире, степень ее влияния на мировые дела и так далее".
http://www.dw.de/dw/article/0%2c%2c16087007%2c00.html
Dima

Перегруженность английских судов

"В британских судах русские рубли решают все" - гласит заголовок редакционной статьи в Independent. Тот факт, что в Лондоне разбирается иск Березовского к Абрамовичу или Черного - к Дерипаске, вызывает ряд вопросов, считает газета.
Предмет спора - компании и ресурсы, которые находятся в России. Между тем дела россиян и уроженцев Восточной Европы составляют более 60% дел, разбираемых в Высоком суде Лондона. В результате, возможно, дорожают юридические услуги для других просителей. "Неясно также, способен ли лондонский суд добиться выполнения своего решения", - отмечает газета.
Но главный вопрос, на взгляд издания, таков: "а не буксует ли прогресс российской судебной системы оттого, что у сверхбогачей есть возможность судиться в Лондоне даже по делам, не имеющим четкого отношения к Британии?"...
http://www.inopressa.ru/article/10jul2012/inopressa/deripaska.html
Dima

Названа главная причина катастрофы на АЭС "Фукусима-1"

Главной причиной катастрофы на АЭС ''Фукусима-1'' был человеческий фактор, а вовсе не природные катаклизмы, как утверждалось ранее. К такому выводу пришли эксперты комиссии японского парламента в 600-страничном докладе, опубликованном 5 июля. Комиссия установила, что виной всему была халатность надзорных инстанций и компании-оператора ''Фукусимы-1'' Tерсо (Tokyo Electric Power Company), а также их некомпетентность во время ликвидации последствий аварии. Комиссия также покусилась на святое, заявив, что виноват и японский менталитет: стремление переложить ответственность на начальство и нежелание заимствовать зарубежный опыт в вопросах безопасности и модернизации.
http://www.lenta.ru/articles/2012/07/09/fukushimareport/
Dima

Чем плох закон об НКО

В американском законе FARA, на который все время ссылаются единоросы, есть похожие формулировки про политическую деятельность.
Особенность американского закона в том, что там организации специально регистрируются для лоббирования каких-либо интересов иностранного государства или компании. Такие организации лоббируют, например, прокладку трубопровода в интересах кого-то или изменение законодательства, чтобы какую-то свою продукцию протолкнуть. В общем, это официальная деятельность, которая соответствующим образом регистрируется.
Тогда в России нужно установить, что является интересами Америки. Берем борьбу с коррупцией, которую финансируют США. Если применять американский закон, то Transparency International должна сказать, зачем американцы хотят в России лоббировать борьбу с коррупцией. Но борьба с коррупцией - в интересах российского законодательства, а не американского. Нельзя лоббировать борьбу с фальсификациями на выборах в пользу Франции. Это абсурд. Они подменяют понятия - представление интересов иностранных структур в России и непосредственно правозащитную деятельность внутри страны...
Я это называю шантажом. Ты добровольно входишь в реестр, а они будут этот список показывать на каждом углу и говорить: смотрите, они добровольно на иностранные деньги занимаются политической деятельностью в России. Будут показывать, как внутри страны, так и донорам за рубежом. А у всех доноров, кого я знаю, прямо записано, что они не имеют права финансировать политическую деятельность. Поэтому они будут говорить донорам: какое вы имеете право финансировать такие организации?..
Если кто-то думает, что после входа в реестр все закончится, он ошибается. Эту инициативу они вынашивали давно, и тому доказательством сайт Подконтроль.ру, который был запущен в марте после президентских выборов. Он был инициирован Кургиняном, и там накручивали голоса весь этот период - любой человек мог проголосовать сколько угодно раз, потому что они хотели на базе 100 тысяч подписей показать, что есть общественная поддержка...
http://www.lenta.ru/articles/2012/07/10/melkonyanz/

Does everyone who acts as an agent of a foreign principal have to register?

No, there are a number of exemptions. For example, diplomats and officials of foreign governments, and their staffs, are exempt if properly recognized by the U.S. State Department. Persons whose activities are of a purely commercial nature or solely of a religious, scholastic, academic, scientific or fine arts nature are exempt. Certain soliciting or collecting of funds to be used for medical aid, or for food and clothing to relieve human suffering are also exempt. Lawyers engaged in legal representation of foreign principals in the courts or similar type proceedings, so long as the attorney does not try to influence policy at the behest of his client, are exempt. Any agent who is engaged in lobbying activities and is registered under the Lobbying Disclosure Act is exempt from registration under FARA if the representation is not on behalf of a foreign government or foreign political party.
http://www.fara.gov/fara-faq.html

Т.е. под FARA не попадают куча благотворительных организаций.