February 10th, 2012

Dima

СК Москвы: более половины убийств совершают приезжие

Число особо тяжких преступлений, совершенных на территории Москвы иностранцами, выросло в прошлом году на 12 процентов, сообщил начальник главного следственного управления Следственного комитета по Москве Вадим Яковенко на заседании итоговой коллегии управления.
"Каждое седьмое убийство и каждое третье изнасилование в 2011 году совершено иностранцами, в основном приезжими из бывших союзных республик", - цитирует Яковенко Интерфакс.
"В целом же гостями города совершается более половины убийств и две трети изнасилований", - сказал Яковенко...
Так, в 2009 году занимавший тогда пост прокурора Москвы Юрий Семин утверждал, что иностранцы в столице совершают каждое третье убийство.
В 2011 году назначенный на место Семина новый прокурор, Сергей Куденеев, Нажать сказал в интервью "Российской газете" буквально следующее: "Иностранные граждане в Москве совершают каждое пятое убийство, каждое второе изнасилование, каждый третий разбой и каждую пятую кражу".
Об "устойчивом росте преступлений", совершенных иностранцами, в феврале того же года заявил и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, не называя, впрочем, конкретных цифр.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/02/120209_moscow_crime_stats_migrants.shtml
Dima

«Голос Америки» наносит вред оппозиции в России

Навальный заявил, что никогда не давал этого интервью (в последнее время он вообще не дает интервью), обвинил «Голос Америки» в сумасшествии и предложил уволить русских сотрудников радиостанции. Фальшивое интервью, полученное, очевидно, через электронную почту, содержит нехарактерные для оппозиционера нападки на других лидеров российской оппозиции, являющихся союзниками Навального в борьбе с Кремлем. Никто не удосужился проверить, действительно ли эти пришедшие по электронной почте ответы были получены от Навального. У «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» был аналогичный инцидент, когда кто-то выступил от имени другого оппозиционного деятеля...
А английский новостной сайт «Голоса Америки» полностью проигнорировал всю эту историю с «фальшивым» интервью...
Чего не знали члены совета, и о чем им никто не сообщил, так это о том, как на самом деле работает эта образцовая информационная служба, которую планируется перестроить. За несколько месяцев до этих событий Совет управляющих по делам вещания нанял в России весьма авторитетного независимого журналиста, чтобы тот проанализировал российские новости «Голоса Америки». Этот журналист предупредил совет, что вебсайт радиостанции необъективен, придерживается пропутинских позиций и сглаживает репортажи о ситуации с правами человека в России. Руководители Совета управляющих по делам вещания не сделали ничего для исправления положения и даже не показали этот анализ членам совета. Вместо этого радиостанция наняла другого российского журналиста, который работал в путинских СМИ в то время, когда солидные редакторы с опытом работы в американской журналистике уходили из «Голоса Америки», недовольные его руководством. По данным сайта BBG Watch, некоторые люди, несущие ответственность за появление «поддельного» интервью, сейчас распространяют слухи о том, что Навальный лжец. Все это вышло наружу, когда появилась история с интервью...
Бывший мэр Ноксвилла, штат Теннесси, бывший посол в Польше республиканец Виктор Эш (Victor Ashe), ныне являющийся старшим членом Совета управляющих по делам вещания, получил наводящую информацию о том, что что-то не так в розовой картине, нарисованной командой менеджеров. Он начал задавать вопросы о том, как можно отдавать важные для национальной безопасности США программы на откуп внештатникам. Да, часть из них это очень способные граждане США и иностранцы; но есть много других, кто не обладает достаточной журналистской подготовкой, не прошел проверку на безопасность и не получил допуск, кого бессовестно эксплуатируют, лишая обычных привилегий по найму – даже прививок от гриппа. Несмотря на противодействие со стороны менеджеров совета, Эшу удалось добиться вакцинации этих сотрудников, чтобы они не заражали остальных работников...
Редакторский контроль слаб, и внештатные сотрудники работают без присмотра. Это дает иностранным спецслужбам массу возможностей для внесения сумятицы в международную информацию США и в программы публичной дипломатии. Российским оппозиционным лидерам и без того несладко, поскольку им приходится отражать нападки и провокации со стороны Кремля и служб безопасности. И им не нужны работающие на деньги американских налогоплательщиков радиостанции, которые создают им дополнительные проблемы...
Надо провести независимое расследование и выяснить, каким образом «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» стали жертвами совершенно очевидной кампании дезинформации. Надо добиться, чтобы такое больше не повторялось. Иначе будут новые «фальшивые» интервью, новые взломы вебсайтов. Будет больше предвзятости в пользу Путина, будет больше вреда для демократической оппозиции в России и Китае. Будет гораздо больше рисков для национальной безопасности США.

Тед Липьен - соучредитель и директор Комитета по международному вещанию США (Committee for U.S. International Broadcasting). Он исполнял обязанности заместителя директора «Голоса Америки».
http://www.inosmi.ru/usa/20120209/185418068.html
http://www.washingtontimes.com/news/2012/feb/8/voa-harms-putin-opposition-in-russia/
Dima

Полковник Путин разоблачён полковником Карповым

Очень компетентно и обстоятельно создатель научно-энциклопедического портала Russika.ru кандидат военных наук полковник в отставке Константин Константинович Крылов подводит кричаще-удручающие итоги 12-летнего правления Путина. Ранее Борис Немцов и Владимир Милов обличали Путина с либеральной точки зрения, а Константин Карпов ужасается содеянному "сортиромочителем" с точки зрения православного патриота-государственника. "Путин. Горькие итоги и жалкие потуги" - называется его труд-приговор. Многое уже было сказано на народном трибунале Виктора Ивановича Илюхина, рассматривавшем предательскую политику "лидера нации". Повторение - мать учения. Константин Константинович стремится собрать разрозненные факты-улики в систему, чтобы у "присяжных" не оставалось сомнений. "Предвыборная программа В.В.Путина - это образец, просто вершина популизма и профанации" - начинает он изложение правды как она есть. Вот Содержание первой части его книги:

Введение
1. «Итоги десятилетия и предстоящие вызовы»
2. «Сильная экономика – сильная Россия».
3. Наука и инновации
4. «Вооружённые силы РФ».
5. «Достойная жизнь – гражданам великой страны. Наши ценности. Культура. Семья».
6. С.Говорухин и его 30 серебряников
7. «Наша новая школа. Социальная справедливость»
8. «Эффективная власть под контролем народа»
9. «Сильная Россия в сложном мире»
10. «Межнациональные отношения»
Выводы. Клан Путина и его доходы.
Приложение. Некоторые соображения по вопр
http://skurlatov.livejournal.com/1401899.html#cutid1
Dima

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Ознакомился я на днях с недавней архивной находкой – оригиналом той самой пресловутой «конституции» Пылыпа Орлика, которую на Украине преподносят чуть ли не как первую Конституцию в мире, вторую в Европе и т.д. В прошлом году в Киеве пышно отпраздновали юбилей документа и даже установили аляповатный памятник автору «первой украинской конституции». Во всех украинских учебниках, на массе официальных украинских ресурсов данный документ до сих пор преподносится под названием «Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского». В оригинале же, который все эти годы спокойно пылился в московских архивах и не был, как оказывается большой тайной (во всяком случае Бантыш-Каменский работал именно с этим документом, составляя свою историю Украины), слова «конституция», как и следовало ожидать, нет и в помине...
Во-вторых, давайте взглянем на грамматические конструкции «староукраинского» языка, на котором написан сей документ! И выясняется, что (о, ужас для творцов украинского исторического мифа!) этот самый «староукраинский» язык гораздо ближе к современному русскому языку, чем к современному украинскому! И уж фактически совершенно не отличается от канцелярского языка петровских указов, издававшихся «на Московщине» (опять-таки термин из современных украинских учебников). Вы не найдете в «конституции» Орлика ни слов «але», «що», «де», «та», ни употребления буквы «и» вместо «ы» (оказывается, «староукраинский» язык не чурался этой буковки), ни тебе терминов вроде «батькивщина». Да-да, Юлия Владимировна может смело свою партию называть «Отчизной» – «староукраинский» язык позволяет. Предлагаю даже пойти дальше и назвать ее так же, как Филипп Орлик называет свою родину по-«староукраниски»: «Отчизна наша, Малая Россия»! И кстати, апрель по-«староукраински» будет не квітень, а таки апрель! А гетман – таки гетман, а не гетьман...
http://hmelnicky.livejournal.com/248117.html#cutid1
Dima

Про Сирию пишут

Западные СМИ довольно комично настаивают на том, что резолюция по Сирии вовсе не нацелена на смену режима. Но давайте посмотрим на это дело пристальнее. Мы сразу заметим среди сторонников этой резолюции новую Ливию, вернувшуюся к законам шариата, Катар и Саудовскую Аравию. Первая сегодня выступает в роли куклы с согласно кивающей головой, автоматически и послушно поддерживая любую западную инициативу, способную привести к расширению влияния исламского фундаментализма. Вторая и третья страны - это проверенные и надежные западные марионетки. Катар рекламирует себя в качестве «самого сильного партнера Америки в Персидском заливе», а Саудовская Аравия является монархией, где каждый человек подвергается государственной цензуре, где власть никем не избирается и ни перед кем не отчитывается, где женщины в большинстве своем не работают, а каждый седьмой взрослый неграмотен. Да уж, прекрасная компания.
Но вернемся к резолюции. Так, в ней звучит призыв к Асаду вернуть войска в казармы, освободить всех задержанных и разрешить проведение мирных протестов. Ура, это точно приведет к стабилизации обстановки, не так ли? Кроме того, Асад должен обеспечить «политический переход к демократической системе политического плюрализма, в которой граждане будут равны вне зависимости от своего вероисповедания, этнической принадлежности и убеждений, в том числе, за счет начала серьезного политического диалога между сирийским правительством и всем спектром сирийской оппозиции». На мой взгляд, требование к лидеру обеспечить политический переход - это намек на то, что ему пора сваливать. И конечно же, Jerusalem Post злорадно сообщает, как президент Обама лично заявляет, что Асад «должен отойти в сторону и позволить демократическому переходу начаться незамедлительно». Но резолюция все равно не нацелена на смену режима. Ну что вы!..
Что же в действительности происходит в Сирии? Я говорю «в действительности», поскольку замечаю, что западные СМИ полагаются исключительно на информацию от активистов. Активистам нужна военная интервенция Запада, потому что она даст им власть и новые возможности. Совершенно очевидно, что у них есть мощный стимул предлагать весьма красочную версию событий, раскручивая повествование так, чтобы это соответствовало их целям. В Ливии был такой ошеломляющий успех, что западные информационные агентства инсценировали падение Триполи под напором повстанцев и показали это в эфире, чтобы деморализовать армию Ливии и обеспечить успешное наступление оппозиционеров. Таким образом, они перешли от сообщения новостей к созданию новостей, а потом и к их изобретению. В прошлом пресс-корпус нередко проявлял чудеса смелости и храбрости. Но то, что сегодня СМИ полагаются на сообщения активистов, а не на репортажи собственных журналистов, говорит о их нежелании знать реальную картину происходящего, так как позже они смогут сказать: «А мы ничего не знали!»...
«В Хомсе, Идлибе и Хаме миссия наблюдателей стала свидетельницей актов насилия, совершаемых против правительственных войск и гражданского населения, которые привели к гибели и ранениям нескольких человек. Примерами таких актов является обстрел гражданского автобуса, убийство восьми и ранение еще нескольких человек, в том числе, женщин и детей, а также обстрел колонны машин с дизельным топливом. Во время другого инцидента в Хомсе был взорван полицейский автобус, в результате чего погибли два сотрудника полиции. Также были взорваны трубопровод и несколько небольших мостов». Британский представитель язвительно отмечает, что упрямая Россия не согласилась на санкции даже после того, как из текста резолюции убрали очень скромное выражение озабоченности по поводу оружия, потому что Москва боится, как бы это не превратилось в эмбарго на поставки оружия. Несомненно, так бы оно и случилось, реши Россия поставить в Сирию несколько зенитно-ракетных комплексов, чтобы сдержать воздушное нападение на правительственные войска. Но кто-то, может быть, еще помнит, что грандиозные празднования в Ливии по поводу наделения исламских фундаменталистов полномочиями начались…правильно – с Резолюции 1970 и с эмбарго на поставки оружия. Это как-то повлияло на военную интервенцию? Конечно, нет. Резолюция 1973 просто проехалась по ней катком: «Не взирая на положения Резолюции 1970…»...
Но почему же тогда в Сирии на местах нет западных журналистов? Может быть, слишком опасно? Но ведь не боится же эта сумасшедшая ирландка Лиззи Фелан (Lizzie Phelan), посылающая свои сообщения из Дамаска. Нисколько не пасуя перед опасностями, она доказывает, что реальные события в целом подтверждают суть отчета миссии наблюдателей. Она сообщает, что значительная часть той стряпни, которой кормят западные СМИ, варится на кухне лондонского агентства с сомнительной репутацией Syrian Observatory for Human Rights, которое предположительно связано с западными спецслужбами. Она также информирует нас, что сообщения западных СМИ о том, как головорезы Асада стреляют по толпам мирных демонстрантов, полностью сфабрикованы. Недавно я прочитал интервью на сайте Sublime Oblivion, которое алжирское издание La Nouvelle Republique взяло у французского журналиста Тьерри Мейссана (Thierry Meyssan). Оно придает вес предположениям Фелан и подтверждает их достоверность. Так, Мейссан заявляет, что никакой «свободной сирийской армии», о которой пишет западная пресса, на самом деле не существует. Она состоит из пары сотен людей, живущих в Турции и Ливане, и марширующих перед камерами всякий раз, когда западным СМИ нужны видеокадры. Настоящее сопротивление сирийским властям оказывают связанные с «Аль-Каидой» боевики под командованием ливийца Абдель Хакима Белхаджа (Abdel Hakim Belhaj). Белхадж это весьма неоднозначная личность. Недавно его задержали на вылете в аэропорту Триполи с большой сумкой денег для сирийских «повстанцев». Катар – этот «самый сильный партнер Америки в Персидском заливе» - снабжает «повстанцев» оружием...
Вооруженные фракции, ведущие борьбу с правительственными войсками, это пуштуны и арабы, завербованные Саудовской Аравией и обученные немецкими и французскими спецназовцами. Свое интервью Мейссан завершает замечанием о том, что «Братья-мусульмане», которых Запад хочет поставить у власти в Сирии, исторически связаны с МИ-6 и «купаются в деньгах, поступающих от Совета по сотрудничеству стран Персидского залива». Весьма взрывоопасный материал.
У Запада есть веские мотивы для того, чтобы удалить Сирию с шахматной доски. Сирия - это региональный союзник Ирана, а Иран на этой доске – последняя фигура. Но Запад хочет добиться его изоляции и одиночества. И Вашингтон не остановится перед вето России/Китая...
http://www.inosmi.ru/asia/20120210/185488062.html
http://marknesop.wordpress.com/2012/02/08/the-regime-change-special-derailed-by-travesty/#more-1517
Dima

Англия: атеист выиграл дело против молившегося горсовета

Клайв Боун, бывший член совета города Бедфорд на юго-западе Англии, пожаловался, что молитвы приводят его в замешательство.
Высокий суд Лондона постановил, что совет превысил свои полномочия, сделав молитвы неотъемлемой частью своих встреч.
Один из верующих коллег Боуна заявил, что решение суда будет иметь разрушительные последствия для роли христианства в британской общественной жизни.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/02/120210_rn_britain_atheist_prayers.shtml
Dima

Цены на продукты в мире продолжают расти

Цены на продукты питания в мире повысились за последние два месяца примерно на 2%, сообщает Организация по вопросам продовольствия и сельского хозяйства ООН.
Одной из основных причин роста цен называются плохие погодные условия во многих сельскохозяйственных региона.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/02/120210_rn_food_prices.shtml