May 4th, 2011

Dima

Веселие в Германии есть пити...

И, наконец, самое лихое из перечисленных изданий - "О питье". Это настоящий гимн алкоголю, пропетый молодым, но уже известным немецким журналистом Петером Рихтером (Peter Richter)...
Как пишет автор книги, алкоголь (естественно, в разумных количествах) делает многих из нас более добрыми, общительными, открытыми, лучше понимающими юмор... Особенно, как с иронией замечает Рихтер, это хорошо сказывается на суховатых немцах. Может, поэтому немцы издавна славились своим пристрастием к крепким напиткам? Еще древнеримский историк Тацит писал: "Можно вполне обойтись без оружия, если хочешь победить германцев. Достаточно как следует напоить их, до чего они большие охотники"...
А скоро, предупреждает Рихтер, алкоголь вообще исчезнет с улиц немецких городов. Традиционные пивные под открытым небом, где летом за длинными столами сидит с кружками и сосисками чуть ли не все мужское население Германии и еще пара миллионов туристов, будут загнаны в подполье, а любые напитки, в которых есть градусы, преданы общественному проклятию. Автор книги считает это чуть ли не преступлением.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15046136,00.html
Dima

США подали в суд на Deutsche Bank

Согласно исковому заявлению, Deutsche Bank, предоставляя заведомо ложную информацию о финансовом состоянии клиентов, подключал их к федеральным программам страхования. В иске, помимо прочего, речь идет о "безрассудной практике предоставления ипотечных кредитов".
Когда во время кризиса многие клиенты не смогли выплачивать проценты по кредиту, американскому государству пришлось самому выполнять обязательства. На сегодняшний день, по информации Reuters, власти США выплатили уже 386 миллионов долларов вследствие взятых на себя обязательств. Сотни миллионов долларов, скорее всего, еще предстоит выплатить. США требуют от Deutsche Bank возмещения ущерба и выплату крупного штрафа.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15046826,00.html
Dima

"Закон Дювалье" в Швейцарии

События, происходящие в арабском мире, вынесли на поверхность проблемы швейцарских банков. Их строгая банковская тайна позволяла таким диктаторам, как бывший президент Туниса бен Али или его египетский коллега Хосни Мубарак, надежно хранить на счетах в Швейцарии огромные суммы денег...
Ярким примером является островное государство Гаити, которое из-за гражданской войны и политического хаоса не сумело отдать бывшего диктатора Жан-Клода Дювалье под суд. Поэтому Швейцария, хотя и заморозила счета свергнутого правителя, но вернуть деньги Гаити до сих пор не могла. Чтобы избежать повторения подобных ситуаций, в которых бывшие диктаторы и их семьи, пользуясь неразберихой, могли бы присваивать денежные средства, и был разработан закон, позволяющий Швейцарии при определенных условиях эти деньги изымать у диктаторов и возвращать их населению.
Закон, который прозвали "Законом Дювалье" - по имени бывшего гаитянского диктатора Жан-Клода Дювалье, - вступил в силу 1 февраля. Отныне швейцарская юстиция имеет право уже при обоснованном подозрении заморозить счета диктатора и хранящиеся там деньги вернуть его стране. Теперь самому владельцу счетов придется доказывать в суде, что деньги он заработал честным путем...
В случаи Ливии, правда, подобного ходатайства не понадобилось. Счета Каддафи были заморожены буквально сразу же, чтобы он не смог снять все хранящиеся в Швейцарии денежные средства. В конце процедуры по оказанию правовой помощи любой стране, будь то Египет или Ливия, или же "недееспособное государство", решение о том, кто в итоге получит деньги - свергнутый диктатор или его страна - принимает швейцарский суд.
Если решение будет принято в пользу государства-истца, это еще не означает, что деньги будут попросту переведены на его счета. В большинстве случаев их вкладывают в проекты по оказанию экономической помощи развивающимся странам. Но и на этом этапе возникает много проблем. Так, например, миллионы, которые генерал Сани Абача припрятал на зарубежных счетах за годы своего властвования в Нигерии, вложили в 2009 году именно в такие проекты. Однако значительная их часть до получателей не дошла...
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14899602,00.html
Dima

Вот такой нынче "The National Interest" в США

Американский бюджет в кризисе из-за так называемых компенсационных выплат. Это выплаты по социальному обеспечению, которые, по мнению людей, они получают по праву. Отношение к ним в основном такое: ну и что, что дядя Сэм уверенно идет к банкротству? Я же заплатил за свое социальное страхование, за медицинскую помощь в старости и за все остальное!
Американские союзники, друзья и даже просто новые знакомые все чаще считают, что вправе рассчитывать на гарантии обороны и даже на войну с участием США. Такая уверенность в наличии права на американскую помощь особенно быстро усиливается у последних - у людей, не имеющих к США никакого отношения и никак не заплативших за американскую защиту...
Видимо, наиболее экстремальный пример это Грузия, которая полагает, что может начинать войны, рассчитывая на то, что Соединенные Штаты защитят ее от ядерной державы России. Когда российские войска в августе 2008 года громили грузинскую армию, бегущие солдаты и гражданское население в один голос спрашивали: «Где же американцы?» Очевидно, они вообразили, что десантники из 101-й дивизии упадут с небес на русские орды и разобьют их в пух и прах.
Очевидно, грузинское правительство посчитало, что заплатило за такое содействие. Режим Саакашвили потратил почти 1 миллион долларов на лоббистов, а также отправил грузинские войска в Афганистан и Ирак. Президент Михаил Саакашвили хоть и удивился тому, что американские войска не появились в Грузии, дабы остановить российское наступление, но сказал своим соотечественникам, что они «увидят, как военные корабли США приходят в грузинские порты», а американские военнослужащие берут под свой контроль аэропорты и порты Грузии, защищая их от русских...
Но наиболее трагикомично ведут себя ливийские повстанцы. Вначале многие из них отрицали возможность интервенции союзных войск. Кое-кто из них даже грозил дать отпор Западу, если он будет вмешиваться в ливийский конфликт. Когда казалось, что победа близка, оппозиционных активистов больше всего заботила собственная независимость.
Но когда Каддафи дал им отпор, все изменилось. Повстанцы начали шумно требовать, чтобы Запад им помог – сначала авиаударами, а теперь и наземными силами.
В этом нет ничего неожиданного: за много лет до этого и американские революционеры просили о военной помощи французов. Но эти повстанцы из прошлого столетия осознавали и признавали то, что Париж ничего им не должен и отвечает на их мольбы из собственных интересов. Король Франции был не против монархии; он был против Британской империи. А американцы были счастливы воспользоваться этим обстоятельством.
В отличие от них, ливийские повстанцы, похоже, верят в то, что США и их союзники по НАТО из Европы просто должны и обязаны их оборонять. Они не испытывают никакого чувства благодарности за то, что получили. Они возмущены тем, что союзники для них не сделали...
http://www.inosmi.ru/usa/20110503/169021599.html
Dima

Про Кургиняна пишут

На мой взгляд, более вероятная версия о том, что Кургинян является одной из фигур в борьбе элит, а аккумулированные человеческие ресурсы разваливающегося «охранительного» и рыхлого «патриотического» лагерей, служат, по сути, инструментом этой борьбы.
http://blog.imhonet.ru/author/gerbert/post/3021825/