March 21st, 2011

Dima

Есть еще у нас настоящие мужики!

Скандально низложенный посол прибывает в районе 23 часов в аэропорт Шереметьево. Кто не знает, Чамов, узнав, что мы отдаем Ливию на растерзание «мировому сообществу», выслал телеграмму на имя Президента, в которой назвал его предателем. Есть еще у нас настоящие мужики! И пока такие живы — мы не пропали!

Было бы хорошо, если кто-то из средств массовой информации взял по прилету Чамова у него интервью (пока горяченький). Человек реально много знает и, похоже, готов говорить правду.

ЗЫ: Прочли мое информационное сообщение друзья Чамова и сказали - А что ты так беззубо все отразил? Пиши - встречаем человека, который пытался остановить Третью Мировую Войну. Вот я под их диктовку так и написал.
http://detnix.livejournal.com/51535.html?style=mine
http://general-ivanov.livejournal.com/903274.html

За несколько часов до голосования в СБ, когда уже было очевидно, что демократизация Ливии пойдет полным ходом, президент РФ внезапно подписал указ об отставке чрезвычайного и полномочного посла России в Ливии В. В. Чамова. После чего привычный неназванный источник сообщил, что посол «неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте».
Китай ничего такого со своим послом не сделал, да и трудно было бы представить, чтобы не только Китай, но и любая другая держава, заботящаяся о своем международном престиже, могла бы такое сделать. Что такое натворил посол, чтобы нужно было его столь кинжально отставлять и давать об этом в прессу утечки с комментариями, затруднительно понять, тем более что и комментарий странен. Если посол неадекватно (т. е. сколь можно понять, вопреки инструкциям своего правительства) представлял интересы России в стране пребывания – это одно. Если посол неадекватно представлял себе (это могло выражаться в том, что инструкции исполнял, но при этом писал неправильные доклады в Москву) – это другое. Дипломатия любит точность, и если источник решил потрудиться также и в этой сфере, надо же соблюдать минимум профессионализма.
Впрочем, в любом случае невозможно понять, какая надобность была в столь публичном отрешении. Объявлять своего собственного посла persona non grata – принципиально новое слово в дипломатии. Даже т. Сталин, производя чистку НКИД в 1937–1938 гг., сперва отзывал послов на родину, а там уже разбирался с ними в порядке келейности. По крайней мере, не было публичного дезавуирования всей той политики, которую ликвидированный посол до этого годами проводил в стране пребывания от имени СССР. Здесь же при отрешении с оглаской дезавуирована предшествующая политика РФ в Ливии. Зачем – кто бы объяснил. Если посол был глупец, самодур, да хоть бы и ливийский шпион (вар.: агент влияния), прописываниями таких вещей в газетах никакая нормальная дипломатия не занимается. Вызван домой для консультаций, далее переведен на другую работу или ушел на пенсию – все приличия соблюдены. В данном же случае не просто соблюдено выдающееся неприличие, но сделано это в самый разгар международного кризиса. Если это было нарочито сделано для того, чтобы продемонстрировать: «И я сжег все, чему поклонялся, поклонился всему, что сжигал», такая демонстрация не умножит уважения среди партнеров по перезагрузке и тем более не умножит уважения среди других держав, не вовлеченных в процесс перезагрузки. Суетливость и престиж – вещи, плохо совмещаемые.
http://vz.ru/columns/2011/3/21/477269.html
Dima

Прозападный Каддафи

В далеком 1917 году противники большевиков часто вспоминали деньги немецкого генштаба, запломбированный вагон, а то и Парвуса вместе с кучкой нью-йоркских миллионеров. Но это им мало помогло – русский народ не хотел войны, не хотел продолжать платить за землю до 1952 года, не хотел субсидировать живущих в Ницце помещиков.
Думаю, что и сегодня эти рассуждения бесполезны. Да, конечно, американцы раздувают «цветные» революции, но есть за революционерами и реальные требования. Мои хорошие друзья – ливийцы, несомненно, противники империализма и сионизма. Но в противостоянии в Триполи они – не на стороне Муаммара Каддафи. Они рассказывают мне, что за последние шесть лет Каддафи отказался от социализма, взял курс на жесткий неолиберализм, приступил к демонтажу систем здравоохранения и образования, к приватизации природных ресурсов. То есть на словах сохранялась антиимпериалистическая риторика, но на деле Ливия встраивалась в мировую империалистическую экономику.
Друг Ливии и лично Каддафи, Фидель Кастро отмечал, что «взаимоотношения Ливии и НАТО были великолепными, Ливия исправно поставляла нефть и газ, выполняла предписания Международного Валютного Фонда, приватизировала общественные корпорации. Каддафи безудержно хвалили Саркози, Азнар, Блэр, Берлускони”.
Таким образом Каддафи утратил поддержку в народе...
Исраэль Адам Шамир
http://groups.google.com/group/shamirrus?hl=ru
http://salnikov-vova.livejournal.com/940888.html#cutid1
Dima

Европейский суд вернул распятия в итальянские школы

Суд постановил, что нет доказательств того, что распятия в классных комнатах оказывают какое-либо воздействие на школьников.
Этим решением суд отменил свое же постановление, запрещавшее распятия в школах Италии. Оно было принято в ноябре 2009 и вызвало взрыв возмущения в Италии, где 90% процентов граждан считают себя католиками.
Судебное решение 2009 года было воспринято многими итальянцами как вмешательство в культурные, исторические и религиозные традиции страны.
http://tor85.livejournal.com/1798663.html
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/03/110319_crucifixes_italy.shtml
Dima

Международное Право мёртво (включая ДНЯО)

Касательно позиции России в этом вопросе – ведь, будучи постоянным членом СБ ОНН, она могла бы наложить вето на защиту ливийской демократии, но предпочла воздержаться – могут быть разные мнения. С одной стороны, утверждение такого прецедента, как резолюция № 1973, – это еще один гвоздь в гроб Вестфальской системы, лишнее подтверждение того, что системы международного права в таком виде, как народы знали ее три с половиной века, более не существует. С другой, отечественная дипломатия могла исходить из того, что эту систему уже ничем не воскресить, а потому не тщись своими слабыми силами остановить общее отступление. Вот и Китай тоже является постоянным членом СБ и тоже не потщился. Здесь может быть взгляд по принципу хаты с краю. При наличии ракетно-ядерного оружия – что у России, что у Китая – ни Саркози, ни его коллеги заведомо не решатся демократизировать эти державы, а если какая другая страна вовремя не обзавелась бомбой – значит, не обзавелась.
http://vz.ru/columns/2011/3/21/477269.html
Dima

Обращение французского Национального Фронта по поводу войны в Ливии

Французское правительство решило сотрудничать с несколькими странами, включая Соединенные Штаты и Соединенное Королевство в военной операции против режима Каддафи, несмотря на возражения некоторых из своих европейских партнеров, в том числе и Германии.
Национальный фронт сожалеет о выборе военного вмешательства, и не только потому, что это является нарушением принципа суверенитета, который лежит в основе международного права, но и главным образом потому, что геополитические последствия в средиземноморском регионе после падения режима Каддафи будут хуже, чем его поддержка или простое невмешательство.
Тем не менее, этот выбор сделан, и Национальный фронт поддерживает наши вооруженные силы.
Мы бы хотели отметить, что, когда Каддафи совершал террористические акты, взорвав пассажирский французский авиалайнер, этим он не вызвал со стороны нашего правительства ни одного акта возмездия. Кажется, будто бы в глазах г-н Саркози, жизни ливийцев из Бенгази стоят больше, чем пассажирский рейс французских UTA в 1989 году, который взорвали над пустыней Тенере (170 погибших).
Мы также хотим подчеркнуть нашу озабоченность по поводу возможных последствий падения режима Каддафи...
http://community.livejournal.com/ru_politics/36946455.html#cutid1

http://www.right-world.net/news/341
Dima

Ливия и Усама

Ливийский полковник в каждом своем обращении не один раз повторяет, что его основной противник - "Аль-Каэда". Он действительно был объявлен мишенью номер один как заместителем Усамы бен Ладена египтянином Айманом Аль-Завахири, так и духовным авторитетом этой группировки в Афганистане ливийцем Абу Яхьей Аль-Либи. Почему? ... Как выясняется согласно отчету центра исследования терроризма в военной академии Вест-Пойнт... до 2007 г. подавляющее большинство иностранных воинов джихада, прибывавших на территорию Ирака, являлись выходцами с родины "Аль-Каэды", Саудовской Аравии, а на втором месте шли боевики из... Ливии. Основным источником пополнения рядов моджахедов, убивавших американских солдат, являлись восточные районы, окрестности Бенгази. Именно там живут оппозиционные режиму Каддафи племена, с которыми он воевал долгое время и оружием, и социальными мерами, по сути, финансово выдавливая оттуда исламистов, желавших перекрыть Европе нефтяные поставки и начать строить привычный им Халифат...
http://community.livejournal.com/golos_ameriki2/442198.html
community.livejournal.com/aftershock_1/76531.html
Dima

Еще раз о московских дворниках, а также о пользе владения таджикским языком

Originally posted by _jager_ at Еще раз о московских дворниках, а также о пользе владения таджикским языком
Прочитав пост о том, как московские дворники отужинали в ресторане "Узбекистан", мой друг, работающий в столичных властных структурах, решил его дополнить, и поделиться со мной своим видением ситуации о реальных зарплатах таджиков-дворников в Москве и прелюбопытной историей, как русский москвич пытался устроиться дворником в Москве же. Что, собственно, и пересказываю.

По его рассказу, а он - человек более чем осведомленный, официальная (подчеркиваю - официальная) зарплата московского дворника составляет как минимум 50 тыс. р. (для сравнения - на сайтах по поиску работы различные московские работодатели, судя по количеству вакансий, вполне успешно ищут журналистов и редакторов сайтов с зарплатой 25-30 тыс, причем не всегда белой).  Если же к официальной зарплате московского дворника прибавить все специфические "московские надбавки", коих у них, дворников, куча, то получится и все 70-80 тыс.р. Справедливости ради заметим, что работа у дворников вообще-то реально тяжелая (если работать, конечно). это один уровень проблемы.



А теперь уровень второй: история о том, как русский москвич пытался устроиться дворником.

По словам моего друга, фигурант этой ситуации - наш с ним ровесник, тоже с высшим образование и т.д., но - любит неумеренно употребить крепкие и некрепкие алкогольные напитки, причем регулярно, за что его и попросили с очередной работы. Не будь дураком, он тут же пошел на биржу труда, откуда его и отправили... устраиваться дворником в московский микрорайон Солнцево.

По приезду тамошняя начальница объяснила ему буквально на пальцах, что ей его брать на работу категорически и безоговорочно невыгодно.Ибо в таком случае ему, как русскому и москвичу придется действительно платить полную зарплату (а это может быть и до 100 тысяч, если взять 2  участка), а также, о ужас, оплачивать больничный и отпуск. Но главным, и решающим, аргументом официального отказа стало то....  что он не знает таджикского! Почему же берут именно таджиков и это так выгодно? 

Технология проста и, думаю, прозрачна, - руководитель ДЕЗа, ЖЭКа или как его там еще, оформляет на эту должность своего родственника или знакомого, реально же на участке работает таджик - за половину платы.  Вторая же половина поступает в карман руководителю, но и при проверке не докопаешься ни до чего, т.к. документы оформлены все правильно.  А что это за таджики в подвале - никто не знает.

Кроме того, не надо думать, что уж эти-то таджики - точно легальные трудовые мигранты в Москве. Совсем даже не обязательно. В Таджикистане некоторое количество времени назад были официально отменены фамилии. так что теперь любой таджик (даже если ему запрещен въезд в РФ из-за нарушения нашего законодательства) может спокойно въехать опять. Ибо поди разберись - это тот самый тутаджон, или нет. Об этой странной ситуации наш МИД молчит. и миграционные органы - тоже.  А вот сами нелегалы, кстати, пользуясь этой прорехой в нормотворчестве, вполне даже смеют официально жаловаться, когда отдельные вменяемые наши погранцы отказываются их пускать из-за неправильно оформленных документов. Понятное дело, что эти таджики бесправны и им можно меньше платить. И до тех пор, пока штраф за нелегала (кстати, немаленький - 800 000 р за голову) будет платить мифическое юридическое лицо, а не конкретный гражданин, который такого буратиноида на работу взял - ничего не изменится. Кстати, тут возникает еще вопрос, а каковы расценки в ФМС на закрытие дела? Я лично подозреваю, что эта сумма существенно меньше 800 штук.

В общем, как камрад понял из откровенных объяснений той же руководительницы из Солнцево, получают эти "несчастные" дворники-таджики, которых берут на работу вместо него, на руки реально где-то тысяч по 20-25. Что даже по московским меркам совсем не плохо (сравните с зарплатами вышеупомянутых журналистов), так что сказочки про их якобы "невыносимую" жизнь в Москве и зарплаты "в пять тысяч" - сплошное вранье.

При этом москвичу устроиться дворником (даже при все желании), как показала история и практика - вообще не реально. Впрочем, известно, что в Ю.Бутово точно работает один дворник-москвич. Его всегда показывали Лужкову (и Собянину - наверняка уже тоже) - типа, как у нас все хорошо и работают дворниками никакие не таджики и совсем не нелегалы, а самые что ни на есть русские и очень даже москвичи.

Dima

Мнение жителей ФРГ по Ливии

Большинство жителей ФРГ одобряют международную военную операцию против руководителя Ливии Муамара Каддафи, сообщает агентство AFP со ссылкой на итоги опроса, проведенного социологическим институтом Emnid по заказу еженедельника Bild am Sonntag. Согласно этим данным, 63 процента респондентов поддерживают действия международной коалиции. Еще 31 процент опрошенных не согласны с нанесением воздушных ударов по военным объектам в Ливии.
В то же время 65 процентов немцев считают правильным то, что части и подразделения германского бундесвера не участвуют в военной операции в Ливии. Лишь 29 процентов респондентов полагают, что Германии следовало бы присоединиться к западной коалиции.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14926097,00.html
Dima

Глава Пентагона: Россия должна подумать об участии в военных коалициях

Министр обороны США Роберт Гейтс охарактеризовал позицию России, не наложившей вето на резолюцию Совета Безопасности ООН по Ливии как "необычайный прогресс" в отношениях между Вашингтоном и Москвой...
Роберт Гейтс также предложил России подумать о возможности участия в международных коалициях. По его словам, в настоящее время вопрос взаимодействия и сотрудничества в борьбе с такими основными угрозами, как терроризм и распространение оружия массового уничтожения приобрел особую актуальность.
"Я призываю вас и ваше руководство подумать, в какой форме российские военные могли бы действовать в рамках международных коалиций", - цитирует слова Гейтса "Интерфакс".
Говоря об основных угрозах XXI века, глава Пентагона назвал в их числе "государства, которые угрожают уничтожением другим государствам"...
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14927314,00.html

Update
Пан Ги Мун: все страны ООН должны содействовать выполнению резолюции

Между тем генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун призвал Москву участвовать в реализации резолюции Совбеза ООН по Ливии, передает агентство AFP. По его словам, все государства ООН должны соблюдать резолюцию и содействовать осуществлению ее требований. Это касается и тех стран, которые воздержались при голосовании по резолюции, заявил Пан Ги Мун, отвечая на пресс-конференции в Тунисе 22 марта на вопрос о критике российских властей военной операции в Ливии.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14938206,00.html
Dima

Выступление президента Обамы о ситуации в Ливии

В течение нескольких дней целые части страны заявили о своей независимости от жестокого режима, и члены правительства, работающие в Ливии и за рубежом, решили присоединиться к силам, несущим перемены. Муаммар Каддафи явно потерял доверие своего народа и легитимность как лидер...
Вот почему это важно для нас. У нас есть все основания полагать, что, если его не остановить, Каддафи будет совершать злодеяния против собственного народа. Может погибнуть много тысяч человек. Может наступить гуманитарный кризис. Может быть дестабилизирован весь регион, в результате чего будут поставлены под угрозу многие из наших союзников и партнеров. Призывы ливийского народа о помощи останутся без ответа. Демократические ценности, которые мы отстаиваем, будут растоптаны. Кроме того, слова международного сообщества окажутся пустыми обещаниями.
И именно поэтому Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами разрабатывают жесткие меры международного реагирования в рамках Организации Объединенных Наций. Наша цель ясна: защитить невинных граждан на территории Ливии и привлечь к ответственности режим Каддафи...
Каддафи должен остановить наступление своих войск на Бенгази, вывести их из городов Адждабия, Мисрата и Завия и наладить поставки воды, электричества и газа во все районы...
Я также хочу четко заявить о том, чего мы не будем делать. Соединенные Штаты не собираются вводить в Ливию наземные войска. И мы не собираемся использовать силу, чтобы выйти за пределы четко определенной цели – а именно, защиты гражданских лиц в Ливии. В ближайшие недели мы будем продолжать оказывать поддержку ливийскому народу гуманитарной и экономической помощью, с тем чтобы он мог осуществить свои цели мирным путем...
http://www.america.gov/st/democracy-russian/2011/March/20110321150804x0.9230725.html?CP.rss=true