February 15th, 2011

Dima

Stratfor о Египте

Мубарак ушел, но военный режим, которым он руководил, существенно усилил свою власть. Это не исключает проведение демократических реформ. Организация выборов, создание политических партий, выдвижение кандидатов – это сделать быстро не удастся. Если военные искренни в своих намерениях, заниматься этими вопросами придется им. Но проблема в том, что если военные неискренни, они все равно будут этим заниматься. Шесть месяцев большой срок, за это время страсти улягутся, а обещания могут оказаться забытыми...
Власть принадлежит режиму, а не толпам. На наш взгляд, у толпы никогда и не было власти, вопреки тому, что говорят многие.
Да, на центральной площади Каира собралась большая толпа, прошли демонстрации в других городах. Но количество демонстрантов было ограничено. На площади Тахрир было не более 300000 человек. И хотя это много, данная цифра не идет ни в какое сравнение с тем количеством народа, что вышло на демонстрации в Восточной Европе в 1989 году, или с толпами людей во время революции в Иране в 1979-м...
В Египте военные решили не выступать против демонстрантов. Это произошло не потому, что в рядах военных был раскол, а потому что армия согласилась на основное требование демонстрантов: избавиться от Мубарака. А поскольку армия это сама суть египетского режима, странно считать произошедшие события революцией...
Решение Мубарака поставить у власти собственного сына стало прямым вызовом египетскому режиму. Гамаль Мубарак не был профессиональным военным; у него также не было связей с высшим военным командованием, которое является реальной властью в египетском режиме...
В начале недели Египтом управлял старый солдат. Закончилась неделя тем, что страной управляют несколько старых солдат, имеющих даже больше полномочий, чем было у Мубарака...
82-летнего старика вышвырнули из власти, и его сын не будет президентом. Конституции и парламента больше нет, а есть военная хунта, правящая страной. А все остальное это лишь предположения и догадки.
http://www.inosmi.ru/africa/20110215/166532994.html
http://www.stratfor.com/weekly/20110213-egypt-distance-between-enthusiasm-and-reality
Dima

Англия в Египте

Но тут другой есть игрок - «Братья мусульмане». Они вначале вели себя пассивно, не заявили никаких претензий. Но сейчас постепенно они подхватывают инициативу. Мы понимаем, что за ними стоит Великобритания. Мы видим, что в Лондоне у них есть свои рупоры: канал Архевар, канал «АльДжазира», которые является рупором исламского движения.

Опять-таки, мы наблюдали, как эксперты, оппозиционеры форсируют тунисскую тему и подсказывают, как опыт Туниса перенести на Египет. Когда разворачивались события в Тунисе, из Лондона шли подсказки египетскому обывателю, особенно симпатизирующему этому движению, как надо действовать, чтобы не было поздно. И как ни странно, через нескольких дней послы событий в Тунисе, происходит «взрыв» в Египте – не случайный, а планомерно подготовленный, когда заряд уже был заложен, нажали на нужную кнопку. Тут никто не занимался самосожжением, как в Тунисе, просто организаторы начали подтягивать людей на площади. То же самое, что происходило у вас на Майдане, где важную роль сыграла организация под названием «Пора», которая также родилась не в тот же день…

У вас прозвучал ключевой тезис, который фактически не рассматривается в российских, украинских, да и западных СМИ: влияние Британии на эти процессы. Правильно ли я понял, что «Братья мусульмане» - это долгосрочный проект британцев? Ведь он появились еще в 20-е годы прошлого века...

Да, это запасные ходы империи, чтобы влиять на политическую ситуацию на Ближнем Востоке. Как сказал Черчилль, «друзья и враги меняются, а интересы остаются». Этот тезис остается актуальным до сих пор: ты друг, пока защищаешь мои интересы. Начинаешь играть против – подключаем вторую систему. В любых серьезных системах, будь-то космический аппарат или вычислительные машины, всегда есть запасной алгоритм, который включается при отказе первого. Великобритания до сих пор остается империей, хотя и уменьшенной.
Аурагх Рамдан. Основатель ежедневника «Вокруг Украины», специалист по Ближнему Востоку
http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9453:-l-r-&catid=29:2011-02-04-12-29-00&Itemid=31