February 12th, 2011

Dima

Про деньги в швейцарских банках

Правительство Швейцарии оперативно приняло решение заморозить все счета бывшего президента Египта Хосни Мубарака и членов его семьи.
Это решение вступило в силу сразу после сообщения вице-президента Омара Сулеймана об отставке президента и передачи власти военным, сообщает Associated Press, ссылаясь на заявление пресс-службы правительства этого государства.
Несколько недель назад аналогично ЕС поступил в отношении активов, которые принадлежали свергнутому президенту Туниса Зину эль-Абидину Бен Али и его жене. Тогда их обвинили в личном обогащении за счет соотечественников.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/02/2011/542140.shtml
Dima

Мубарак и события в Египте. Взгляд из Ирана

В чем причина народного протеста?
Здесь есть два варианта:

1) После тридцати лет диктатуры Мубарака у людей лопнуло терпение и они, объединив усилия, дали понять ему и тем, кто его поддерживал, что больше Мубарака терпеть не станут. Поэтому на Западе пришли к заключению, что, для того, чтобы сохранить стратегические интересы Запада в регионе, Мубарака следует свергнуть и привести к власти более приемлемого кандидата.

2) Уже некоторое время назад США заметили, что у Мубарака нет шансов на то, чтобы остаться на президентском посту. Эту фигуру следует заменить – на другую пешку, которая должна прийти к власти. Поэтому они разыграли сценарий, согласно которому был убит молодой человек, это вызвало возмущение народа и люди вышли на улицы, после чего, в последующие дни, начались новые убийства. Протесты становились все активнее – что в итоге привело к падению Мубарака. Согласно этому сценарию, люди почувствовали, что сами, своими усилиями, сменили Мубарака – а значит, теперь они готовы принять новое правительство.
Следующие новости:
* поездка г-на аль-Барадеи в Египет и западная пропаганда в его поддержку;
* относительно невысокий уровень насилия со стороны египетской армии;
* скорость, с которой Запад согласился на замену Мубарака;
* и скорость, с какой народ получил то, что хотел;

поддерживают вероятность использования данного сценария...
http://sajjadi.livejournal.com/32750.html
Dima

Выступление Барака Обамы в связи с событиями в Египте

Уйдя в отставку, президент Мубарак ответил на страстное стремление египетского народа к переменам. Однако на этом переход в Египте не заканчивается. Это лишь начало. Я уверен, что предстоят трудные дни и что на многие вопросы пока нет ответов...
Вооруженные силы выступили как патриотический и ответственный помощник государства, и теперь им предстоит обеспечить такой переход, который вызовет доверие у египетского народа. Для этого необходимо защищать права граждан Египта, отменить чрезвычайное положение, пересмотреть конституцию и другие законы...
Соединенные Штаты и дальше будут другом и партнером Египта. Мы готовы предоставить любую необходимую помощь, которой от нас попросят, для продолжения убедительного перехода к демократии...
http://www.america.gov/st/democracy-russian/2011/February/20110211192700x0.2088391.html?CP.rss=true
Dima

Обама призывает бизнес помочь повысить конкурентоспособность Америки

Президент Обама призвал американские компании дать толчок экономическому росту и расширению занятости в Соединенных Штатах, которые его правительство стремится превратить в “лучшее для бизнеса место на земле”... президент взял примирительный тон с намерением поправить свои отношения с американским деловым сообществом. Эти отношения временами приобрели антагонистический характер на фоне попыток администрации Обамы спасти мир от финансового краха и смягчить последствия экономического спада.
В последнее время отношения стали налаживаться в связи с решением президента поддержать налоговую меру, за которую ратовал бизнес, и назначением бывшего банкира Уильяма Дейли, прекрасно ориентирующегося в деловом мире, на пост нового главы администрации президента, а главного исполнительного директора фирмы General Electric Company Джеффри Иммелта – на должность его советника по вопросам бизнеса...
http://www.america.gov/st/econ-russian/2011/February/20110208130319x0.7481878.html?CP.rss=true
Dima

Военные расходы погубили СССР - это миф.

Оценки Горбачева, Шеварднадзе и Лобова, которые объединяет только соответствие понятию «много», вызывали вопросы в среде партийных функционеров еще в годы перестройки. Секретарь ЦК КПСС О. Бакланов, отвечавший за ВПК, обращался с вопросами о происхождении этих данных непосредственно к Горбачеву. Позже в интервью он пересказывал эти беседы так: «Он приводил (речь идет о событиях 1986 г. – Н.М.) совершенно дикие цифры, якобы подтверждающие то, сколько средств у нас идет на оборону – 30-40%. У меня с ним тогда состоялся разговор. Я спросил: Михаил Сергеевич, откуда Вы берете эти цифры? У нас есть Госплан, есть министерства. Давайте возьмем реальные цифры, а не те, которые Вы озвучиваете. Ведь они не заложены в планы, в наши финансы. Горбачев уходил от разговора – вот у меня есть цифры и все!»
По мнению самого Бакланова, источником этих данных был... Институт США и Канады, что неудивительно: оценки Горбачева и его сторонников в политической элите СССР были численно близки к оценкам западного экспертного сообщества.
Надо сказать, что вплоть до 1974-1975 гг. американское разведывательное сообщество считало, что доля советских военных расходов в ВНП не больше 6-8%, то есть меньше чем военная нагрузка США в 1962-1971 гг. (7-10%)[1]. В 1960-е под давлением американских военных кругов началась работа по пересмотру этих оценок, которую проводила специальная комиссия при президенте, известная как «Команда Б». К 1974 г. она предоставила доклад, в котором настаивала на том, что ЦРУ недооценивает военные расходы СССР и их нагрузку на советскую экономику. Причем, как известно сегодня, «Команда Б» руководствовалась весьма сомнительной информацией, в том числе показаниями одного из перебежчиков, который то ли видел, то ли не видел некие закрытые советские документы о военном бюджете 1960-х.
Сообщения носили недостоверный характер, однако привели к изменению оценки военного бюджета СССР. В 1976 г. оценка доли советских военных расходов была увеличена с 6 до 12-13 % от ВНП. В дальнейшем, с 1985 г., эта доля возросла до 15-17%...
В этих условиях Горбачев должен был либо скорректировать внешнеполитический курс, либо, чтобы избежать обвинений в капитулянтстве, – доказать, что гонка вооружений наносит нашей экономике огромный ущерб. Для этого и были использованы данные ЦРУ, причем традиционная статистика военного бюджета СССР подвергалась критике за неполноту сведений, поскольку действительно не включала в себя расходы по военно-промышленному комплексу, военным научным разработкам и т.п..
Однако с 1989 г. этот аргумент перестал быть убедительным, так как в национальной статистике все военные расходы стали сводить воедино[3, с. 16]. Выяснилось, что их доля в ВНП составила в 1989 г. 7,9% (в США за тот же год 5,5%), в 1990 – 6,9% (в США - 5,2%). (Военные расходы США рассчитаны по базе данных Стокгольмского института мира, ВНП США в 1980-1990 гг. - по данным Бюро экономического анализа Департамента торговли США).
По более поздним подсчетам, доля военных расходов в ВНП СССР в 1985 и 1986 гг. составляла 8,4% и 8,1% соответственно[4].
Величины военных расходов СССР и США, таким образом, были вполне сопоставимы.
Военная нагрузка Советского Союза несколько больше, но с важной оговоркой: в статистике для США не учитывается конверсионная продукция ВПК, в то время как для СССР этот показатель учитывается и сильно влияет на наше сравнение.
http://community.livejournal.com/ru_economics/821311.html
Dima

США и Китай

Из новостей вокруг рынка отметим полугодовой отчёт Федерального Казначейства США, припозднившийся аж на 3.5 месяца – наконец он вышел и не назвал Китай "валютным манипулятором"; публика гадает, чем за это заплатил председатель Ху, недавно посетивший Штаты – но вряд ли это так уж важно.
http://worldcrisis.ru/crisis/830516
Dima

Англия - полиция приказала людям убрать сетки, потому что грабитель может пораниться о проволоку

В деревнях Суррея и Кент грабители регулярно взламывают хозпостройки во дворах жителей и воруют разные вещи. Поскольку полиция не работает, то жители постепенно начали защищать свое имущество всевозможными способами, в том числе натягивая проволочную сетку вокруг сараев или на их окна, чтобы грабитель, разбив стекло, не смог влезть.
Однако полиция приказала людям убрать сетки, потому что грабитель может пораниться о проволоку.
Ведь если грабитель поранится, то он может подать в суд и засудить владельца собственности. Прецеденты уже были.
http://the-third-way.livejournal.com/30603.html

Don’t put wire on your windows – it might hurt burglars! Villagers outraged after police order them not to protect garden sheds
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1356388/Villagers-outraged-police-order-protect-garden-sheds.html#ixzz1DmulwShe
Dima

В Канаде разгорелся спор о христианских университетах

В некоторых христианских университетах претенденты на должность преподавателя должны письменно засвидетельствовать, что они разделяют основные положения христианства: что Бог един, что Библия – Его Слово и что Христос – воплощенный Бог. На это никто никогда не жаловался, и никто не делал из этого требования секрета.
Канадская ассоциация университетских преподавателей (КАУП) сочла это недопустимым и выдвинула против трех учебных заведений - Западного Троицкого университета в Британской Колумбии, Крэндаллского университета в Нью-Брунсвике и Виннипегского канадского меннонитского университета - обвинения в "ограничении преподавателей узкими доктринальными рамками"...
"Объединение преподавателей травит эти небольшие христианские университеты, вот и все, и я думаю, что преподаватели других заведений должны вмешаться, - считает профессор богословия в Монреальского университета Конкордия Пол Аллен. – Меня раздражает, когда под видом защиты академических свобод протаскивают антирелигиозную идеологию".
http://www.newsru.com/religy/11feb2011/kanadauni.html