A Missouri substitute teacher claimed he was asked not to return to teach at a high school because he thanked his students for standing up for the Pledge of Allegiance.
Учитель-заменитель из Миссури утверждал, что его попросили не возвращаться, чтобы преподавать в средней школе, потому что он поблагодарил своих учеников за то, что они встали во время клятвы верности к американскому флагу
https://www.breitbart.com/politics/2018/11/17/video-teacher-banned-after-thanking-students-for-standing-for-the-pledge/.
Учитель-заменитель из Миссури утверждал, что его попросили не возвращаться, чтобы преподавать в средней школе, потому что он поблагодарил своих учеников за то, что они встали во время клятвы верности к американскому флагу
https://www.breitbart.com/politics/2018/11/17/video-teacher-banned-after-thanking-students-for-standing-for-the-pledge/.
Republicans control the state legislature and governor’s office in Florida. They control the U.S. Congress and the presidency. If that’s not enough to prevent two statewide Florida elections from being stolen, the GOP is more useless than I’d already imagined.
Республиканцы контролируют законодательный орган штата и офис губернатора во Флориде. Они контролируют Конгресс США и президента. Если этого недостаточно, чтобы предотвратить кражу двух выборов в штате Флорида, Республиканская партия более бесполезна, чем я уже представляла.
Here’s a primer for Mitch McConnell and Paul Ryan on how to deal with all the Senate and House election “recounts” that keep magically flipping seats to the Democrats.
Вот букварь для Митча Макконнелла и Пола Райана О том, как иметь дело со всеми выборами в Сенат и Палату представителей, которые волшебным образом переворачивают места демократам.
In 1974, Republican Louis Wyman won his race for U.S. Senate in New Hampshire, beating Democrat John Durkin by 355 votes. Durkin demanded a recount — which went back and forth by a handful of votes until the state’s Ballot Law Commission concluded that Wyman had indeed won.
Wyman was certified the winner by the New Hampshire secretary of state and was on his way to Washington, D.C., when … the Senate refused to seat him. New Hampshire’s certification of Wyman as the winner meant nothing, because, you see, Democrats held a majority in the Senate.
В 1974 году республиканец Луи Уайман выиграл гонку в Сенат США в Нью-Гэмпшире, победив демократа Джона Дуркина 355 голосами. Дуркин потребовал пересчета голосов, который шел взад и вперед несколькими голосами, пока комиссия по избирательному праву штата не пришла к выводу, что Вайман действительно выиграл.
Уайман был признан победителем госсекретарем Нью-Гэмпшира и направлялся в Вашингтон, округ Колумбия, когда ... Сенат отказался его принять. Признание Нью-Гемпшира Уаймана победителем ничего не значило, потому что, видите ли, демократы имели большинство в Сенате.
The Senate spent months examining disputed ballots. Unable to come up with any method whereby they could declare the Democrat the winner, the Senate forced New Hampshire to hold another election.
Demoralized Republicans stayed home and, this time, the Democrat won.
Hey, Mitch! Don’t Republicans hold a majority in the Senate?
Сенат месяцами рассматривал спорные бюллетени. Не имея возможности придумать какой-либо метод, с помощью которого они могли бы объявить демократа победителем, Сенат заставил Нью-Гэмпшир провести еще одни выборы.
Деморализованные республиканцы остались дома, и на этот раз демократ победил.
Эй, Митч! Разве республиканцы не имеют большинства в Сенате?
In 1984, Democrat Frank McCloskey won a razor-thin re-election to the House from Indiana’s 8th Congressional District. The state held two recounts, both of which the Republican won. The Washington Post reported that there were “no allegations of fraud” in the recount, and 90 percent of ballot disqualifications had been agreed to “by election commissions dominated by Democrats.”
В 1984 году демократ Фрэнк Макклоски выиграл с небольшим перевесом переизбрание в Палату представителей из 8-го избирательного округа штата Индиана. Штат провел два пересчета, оба из которых выиграл республиканец. The Washington Post сообщила, что в пересчете не было ”никаких обвинений в мошенничестве“, и 90 процентов дисквалификаций в голосовании были согласованы "избирательными комиссиями, в которых доминируют демократы.”
Consequently, Indiana’s secretary of state certified Republican Rick McIntyre the winner.
But the Democratic-controlled House simply refused to seat McIntyre. Instead, the House undertook its own “recount.” You’ll never guess who won!
Don’t Republicans have a majority in the House for six more weeks?
Следовательно, государственный секретарь штата Индиана сертифицировал республиканца Рика Макинтайра победителем.
Но Конгресс, контролируемый демократией, просто отказался усадить Макинтайра. Вместо этого Конгресс провел свой собственный "пересчет". Вы никогда не угадаете, кто победил!
Разве у республиканцев нет большинства в палате еще на шесть недель?
In 2008, Sen. Norm Coleman of Minnesota won his re-election bid against challenger Al Franken by 725 votes. But for several weeks after the election, Democratic precincts kept discovering new votes for Franken — including ballots sitting in cars, as well as a write-in vote for “Frankenstein” — which was counted as a vote for Franken. (Duh.)
These late-discovered ballots eventually put Frankenstein ahead by 312 votes, whereupon he was immediately certified the winner by the George Soros-backed secretary of state.
В 2008 году сенатор Норм Коулман из Миннесоты выиграл переизбрание против претендента Аль Франкена 725 голосами. Но в течение нескольких недель после выборов демократические участки продолжали открывать новые голоса для Франкена, включая бюллетени, находяшиеся в автомобилях, а также голосование за “Франкенштейна”, которое считалось голосованием за Франкена. (Да.)
Эти поздно обнаруженные бюллетени в конечном итоге поставили Франкенштейна впереди на 312 голосов, после чего он был немедленно признан победителем государственным секретарем получающим поддержку от Джорджа Сороса.
The U.S. Senate was in Democratic hands, so there was no question but that Majority Leader Harry Reid would seat the cheater, Franken. And that, kids, is how the Democrats got the 60th vote for Obamacare.
Four years later, we found out that more than 1,000 felons — ineligible to vote — had cast ballots in the 2008 Minnesota election. (To state the obvious, felons support Democrats by about 10-1.)
Сенат США был в демократических руках, поэтому не было никаких сомнений, но лидер большинства Гарри Рид усадит мошенника Франкена. И вот так, детки, демократы получили 60-й голос за Obamacare.
Четыре года спустя мы узнали, что более 1000 преступников, не имеющих права голоса, проголосовали на выборах в Миннесоту в 2008 году. (Очевидно, уголовники поддерживают демократов примерно 10-1.)
In the middle of the Democrats’ open theft of the Indiana seat in 1984, The New York Times pompously reminded readers of the “basic constitutional principle that Congress is the judge of its own membership and that lawmakers can overrule state laws in making that determination.”
You’ve already caved on Arizona, Mitch. How about taking a page from the Democrats’ playbook? You don’t have to go full Daley Machine. Democrats steal elections they actually lost. Republicans just want you to hang on to the seats they won.
В середине открытой кражи демократами места в Индиане в 1984 году New York Times помпезно напомнила читателям об "основном конституционном принципе, согласно которому Конгресс является судьей своего собственного членства и что законодатели могут отменять законы штата при принятии этого решения.”
Ты уже уступил Аризоне, Митч. Как насчет того, чтобы взять страницу из книги демократов? ... Демократы крадут выборы, которые они фактически проиграли. Республиканцы просто хотят, чтобы вы держались за места, которые республиканца выиграли.
https://www.breitbart.com/politics/2018/11/14/ann-coulter-gop-to-dems-here-take-our-wallet-too/
Республиканцы контролируют законодательный орган штата и офис губернатора во Флориде. Они контролируют Конгресс США и президента. Если этого недостаточно, чтобы предотвратить кражу двух выборов в штате Флорида, Республиканская партия более бесполезна, чем я уже представляла.
Here’s a primer for Mitch McConnell and Paul Ryan on how to deal with all the Senate and House election “recounts” that keep magically flipping seats to the Democrats.
Вот букварь для Митча Макконнелла и Пола Райана О том, как иметь дело со всеми выборами в Сенат и Палату представителей, которые волшебным образом переворачивают места демократам.
In 1974, Republican Louis Wyman won his race for U.S. Senate in New Hampshire, beating Democrat John Durkin by 355 votes. Durkin demanded a recount — which went back and forth by a handful of votes until the state’s Ballot Law Commission concluded that Wyman had indeed won.
Wyman was certified the winner by the New Hampshire secretary of state and was on his way to Washington, D.C., when … the Senate refused to seat him. New Hampshire’s certification of Wyman as the winner meant nothing, because, you see, Democrats held a majority in the Senate.
В 1974 году республиканец Луи Уайман выиграл гонку в Сенат США в Нью-Гэмпшире, победив демократа Джона Дуркина 355 голосами. Дуркин потребовал пересчета голосов, который шел взад и вперед несколькими голосами, пока комиссия по избирательному праву штата не пришла к выводу, что Вайман действительно выиграл.
Уайман был признан победителем госсекретарем Нью-Гэмпшира и направлялся в Вашингтон, округ Колумбия, когда ... Сенат отказался его принять. Признание Нью-Гемпшира Уаймана победителем ничего не значило, потому что, видите ли, демократы имели большинство в Сенате.
The Senate spent months examining disputed ballots. Unable to come up with any method whereby they could declare the Democrat the winner, the Senate forced New Hampshire to hold another election.
Demoralized Republicans stayed home and, this time, the Democrat won.
Hey, Mitch! Don’t Republicans hold a majority in the Senate?
Сенат месяцами рассматривал спорные бюллетени. Не имея возможности придумать какой-либо метод, с помощью которого они могли бы объявить демократа победителем, Сенат заставил Нью-Гэмпшир провести еще одни выборы.
Деморализованные республиканцы остались дома, и на этот раз демократ победил.
Эй, Митч! Разве республиканцы не имеют большинства в Сенате?
In 1984, Democrat Frank McCloskey won a razor-thin re-election to the House from Indiana’s 8th Congressional District. The state held two recounts, both of which the Republican won. The Washington Post reported that there were “no allegations of fraud” in the recount, and 90 percent of ballot disqualifications had been agreed to “by election commissions dominated by Democrats.”
В 1984 году демократ Фрэнк Макклоски выиграл с небольшим перевесом переизбрание в Палату представителей из 8-го избирательного округа штата Индиана. Штат провел два пересчета, оба из которых выиграл республиканец. The Washington Post сообщила, что в пересчете не было ”никаких обвинений в мошенничестве“, и 90 процентов дисквалификаций в голосовании были согласованы "избирательными комиссиями, в которых доминируют демократы.”
Consequently, Indiana’s secretary of state certified Republican Rick McIntyre the winner.
But the Democratic-controlled House simply refused to seat McIntyre. Instead, the House undertook its own “recount.” You’ll never guess who won!
Don’t Republicans have a majority in the House for six more weeks?
Следовательно, государственный секретарь штата Индиана сертифицировал республиканца Рика Макинтайра победителем.
Но Конгресс, контролируемый демократией, просто отказался усадить Макинтайра. Вместо этого Конгресс провел свой собственный "пересчет". Вы никогда не угадаете, кто победил!
Разве у республиканцев нет большинства в палате еще на шесть недель?
In 2008, Sen. Norm Coleman of Minnesota won his re-election bid against challenger Al Franken by 725 votes. But for several weeks after the election, Democratic precincts kept discovering new votes for Franken — including ballots sitting in cars, as well as a write-in vote for “Frankenstein” — which was counted as a vote for Franken. (Duh.)
These late-discovered ballots eventually put Frankenstein ahead by 312 votes, whereupon he was immediately certified the winner by the George Soros-backed secretary of state.
В 2008 году сенатор Норм Коулман из Миннесоты выиграл переизбрание против претендента Аль Франкена 725 голосами. Но в течение нескольких недель после выборов демократические участки продолжали открывать новые голоса для Франкена, включая бюллетени, находяшиеся в автомобилях, а также голосование за “Франкенштейна”, которое считалось голосованием за Франкена. (Да.)
Эти поздно обнаруженные бюллетени в конечном итоге поставили Франкенштейна впереди на 312 голосов, после чего он был немедленно признан победителем государственным секретарем получающим поддержку от Джорджа Сороса.
The U.S. Senate was in Democratic hands, so there was no question but that Majority Leader Harry Reid would seat the cheater, Franken. And that, kids, is how the Democrats got the 60th vote for Obamacare.
Four years later, we found out that more than 1,000 felons — ineligible to vote — had cast ballots in the 2008 Minnesota election. (To state the obvious, felons support Democrats by about 10-1.)
Сенат США был в демократических руках, поэтому не было никаких сомнений, но лидер большинства Гарри Рид усадит мошенника Франкена. И вот так, детки, демократы получили 60-й голос за Obamacare.
Четыре года спустя мы узнали, что более 1000 преступников, не имеющих права голоса, проголосовали на выборах в Миннесоту в 2008 году. (Очевидно, уголовники поддерживают демократов примерно 10-1.)
In the middle of the Democrats’ open theft of the Indiana seat in 1984, The New York Times pompously reminded readers of the “basic constitutional principle that Congress is the judge of its own membership and that lawmakers can overrule state laws in making that determination.”
You’ve already caved on Arizona, Mitch. How about taking a page from the Democrats’ playbook? You don’t have to go full Daley Machine. Democrats steal elections they actually lost. Republicans just want you to hang on to the seats they won.
В середине открытой кражи демократами места в Индиане в 1984 году New York Times помпезно напомнила читателям об "основном конституционном принципе, согласно которому Конгресс является судьей своего собственного членства и что законодатели могут отменять законы штата при принятии этого решения.”
Ты уже уступил Аризоне, Митч. Как насчет того, чтобы взять страницу из книги демократов? ... Демократы крадут выборы, которые они фактически проиграли. Республиканцы просто хотят, чтобы вы держались за места, которые республиканца выиграли.
https://www.breitbart.com/politics/2018/11/14/ann-coulter-gop-to-dems-here-take-our-wallet-too/
Housing and Urban Development Secretary Dr. Ben Carson may have his name dropped from a Detriot high school in protest of the Trump administration’s policies.
Средняя школа в знак протеста против политики администрации Трампа решила отказаться от имени министр жилищного строительства и Городского Развития д-р Бен Карсона.
Carson, 67, was among America’s leading neurosurgeons before launching a presidential bid in 2020. President Trump appointed his former Republican rival to his Cabinet in December 2016 and assumed office in March 2017.
Карсон, 67 лет, был одним из ведущих нейрохирургов Америки, прежде чем начать президентскую заявку в 2020 году. Президент Трамп назначил своего бывшего республиканского соперника в свой кабинет в декабре 2016 года и Карсон вступил в должность в марте 2017 года.
In a Saturday interview with Breitbart News Deputy Political Editor Amanda House, Carson touted the “tremendous progress” his agency was making in reducing veteran homelessness. “Over the last year, we do a point-in-time assessment every January. We’ve gone down more than five percent in veteran homelessness across the country,” Carson told House. “So we’re making tremendous progress. It’s the kind of feel-good thing that should make us all feel great, regardless of what party affiliation one has.”
В субботнем интервью с заместителем политического редактора Breitbart News Амандой Хаус Карсон рекламировал " огромный прогресс”, который его агентство добивалось в сокращении бездомности ветеранов. “За последний год мы проводим оценку по времени в январе каждого года. Мы снизились более чем на пять процентов в ветеранской бездомности по всей стране", - сказал Карсон Хаусу. “Мы сделали огромный прогресс. Это такая приятная вещь, которая должна заставить всех нас чувствовать себя великолепно, независимо от того, какая у вас партийная принадлежность.”
https://www.breitbart.com/politics/2018/11/14/detroit-mulls-removing-ben-carsons-name-from-high-school/
Средняя школа в знак протеста против политики администрации Трампа решила отказаться от имени министр жилищного строительства и Городского Развития д-р Бен Карсона.
Carson, 67, was among America’s leading neurosurgeons before launching a presidential bid in 2020. President Trump appointed his former Republican rival to his Cabinet in December 2016 and assumed office in March 2017.
Карсон, 67 лет, был одним из ведущих нейрохирургов Америки, прежде чем начать президентскую заявку в 2020 году. Президент Трамп назначил своего бывшего республиканского соперника в свой кабинет в декабре 2016 года и Карсон вступил в должность в марте 2017 года.
In a Saturday interview with Breitbart News Deputy Political Editor Amanda House, Carson touted the “tremendous progress” his agency was making in reducing veteran homelessness. “Over the last year, we do a point-in-time assessment every January. We’ve gone down more than five percent in veteran homelessness across the country,” Carson told House. “So we’re making tremendous progress. It’s the kind of feel-good thing that should make us all feel great, regardless of what party affiliation one has.”
В субботнем интервью с заместителем политического редактора Breitbart News Амандой Хаус Карсон рекламировал " огромный прогресс”, который его агентство добивалось в сокращении бездомности ветеранов. “За последний год мы проводим оценку по времени в январе каждого года. Мы снизились более чем на пять процентов в ветеранской бездомности по всей стране", - сказал Карсон Хаусу. “Мы сделали огромный прогресс. Это такая приятная вещь, которая должна заставить всех нас чувствовать себя великолепно, независимо от того, какая у вас партийная принадлежность.”
https://www.breitbart.com/politics/2018/11/14/detroit-mulls-removing-ben-carsons-name-from-high-school/
Итоги референдума разочаровали оргкомитет «Калгари-2026». Сторонники проведения в городе Белой олимпиады до последнего верили в победу, но в итоге потерпели обидное поражение.
132 832 человека, или 43,7% респондентов, проголосовали за проведение Игр в городе, а 171 750 жителей Калгари (56,4%) — против...
Основным камнем преткновения стал вопрос финансирования. Многие жители Калгари не захотели, чтобы на эти цели тратились деньги из городского бюджета...
Интересно, что Калгари — не первый город, отказавшийся от борьбы за Игры после проведения специального референдума. То же самое произошло ранее в уже упомянутом Инсбруке, только там референдум носил национальный характер.
В стране, которая неоднократно принимала Олимпийские игры, разгорелась ещё более напряжённая борьба между сторонниками и противниками ОИ, чем в Калгари. В итоге 53,35% респондентов высказались против проведения соревнований. При этом жители мест, где должна была пройти большая часть Игр, в основном поддержали Олимпиаду. А крупные австрийские города проголосовали против.
В июне против того, чтобы принять Олимпиаду, высказались жители швейцарского кантона Вале. Они остались недовольны тем, что из федерального и регионального бюджетов на проект будет выделено слишком много средств. Только из местного бюджета планировалось потратить 100 млн швейцарских франков (более $100 млн).
В результате 53,98% высказались против, а явка составила довольно высокие 62,6%. За проведение ОИ в основном выступали в горных коммунах (Кран-Монтане, Гоме, Фише, Эволене).
После этого министр финансов Швейцарии Уэли Маурер заявил, что в течение ближайших 20 лет страна больше не будет претендовать на ОИ...
https://russian.rt.com/sport/article/573306-kalgari-olimpiada-referendum
132 832 человека, или 43,7% респондентов, проголосовали за проведение Игр в городе, а 171 750 жителей Калгари (56,4%) — против...
Основным камнем преткновения стал вопрос финансирования. Многие жители Калгари не захотели, чтобы на эти цели тратились деньги из городского бюджета...
Интересно, что Калгари — не первый город, отказавшийся от борьбы за Игры после проведения специального референдума. То же самое произошло ранее в уже упомянутом Инсбруке, только там референдум носил национальный характер.
В стране, которая неоднократно принимала Олимпийские игры, разгорелась ещё более напряжённая борьба между сторонниками и противниками ОИ, чем в Калгари. В итоге 53,35% респондентов высказались против проведения соревнований. При этом жители мест, где должна была пройти большая часть Игр, в основном поддержали Олимпиаду. А крупные австрийские города проголосовали против.
В июне против того, чтобы принять Олимпиаду, высказались жители швейцарского кантона Вале. Они остались недовольны тем, что из федерального и регионального бюджетов на проект будет выделено слишком много средств. Только из местного бюджета планировалось потратить 100 млн швейцарских франков (более $100 млн).
В результате 53,98% высказались против, а явка составила довольно высокие 62,6%. За проведение ОИ в основном выступали в горных коммунах (Кран-Монтане, Гоме, Фише, Эволене).
После этого министр финансов Швейцарии Уэли Маурер заявил, что в течение ближайших 20 лет страна больше не будет претендовать на ОИ...
https://russian.rt.com/sport/article/573306-kalgari-olimpiada-referendum
![[reposted post]](https://www.livejournal.com/img/icon_repost.png?v=20498 "[reposted post]")
"Вот всё у них так!"
- Nov. 16th, 2018 at 8:06 PM
- reposted by
dburtsev
В Каменске власти отчитывалась о мониторинге интернета, который не проводили
Чиновникам предстоит выплатить штраф в размере 10 тысяч рублей.
Факт невыполнения требований, направленных на обеспечение правопорядка в регионе, выявила прокуратура. Так, фактически в Каменском районе не выполнялся мониторинг сайтов в сети Интернет, не выявлялись портала с экстремистскими материалами, однако отчет на эту тему был предоставлен, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Прокуратура подала иск в суд, судья рассмотрел дело и, приняв доводы прокуратуры, назначил штраф в размере 10 тысяч рублей. Также должностному лицу был сделан выговор.
-- http://privet-rostov.ru/incident/34357-v-kamenske-vlasti-otchityvalas-o-monitoringe-interneta-kotoryy-ne-provodili.html
via Andrew Lobanov
Как верно замечено: "Если тут сейчас захотят устроить ГУЛАГ -- первым делом распилят-и-откатят всю колючую проволоку".
Как, собсно, и в славном 18-ом веке: "Если бы законы в России деёствительно соблюдались -- жизнь в этой стране стала бы положительно невозможной".
-------------------------
УПДАТЕ
Из каментов:
Чиновникам предстоит выплатить штраф в размере 10 тысяч рублей.
Факт невыполнения требований, направленных на обеспечение правопорядка в регионе, выявила прокуратура. Так, фактически в Каменском районе не выполнялся мониторинг сайтов в сети Интернет, не выявлялись портала с экстремистскими материалами, однако отчет на эту тему был предоставлен, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Прокуратура подала иск в суд, судья рассмотрел дело и, приняв доводы прокуратуры, назначил штраф в размере 10 тысяч рублей. Также должностному лицу был сделан выговор.
-- http://privet-rostov.ru/incident/34357-v-kamenske-vlasti-otchityvalas-o-monitoringe-interneta-kotoryy-ne-provodili.html
via Andrew Lobanov
Как верно замечено: "Если тут сейчас захотят устроить ГУЛАГ -- первым делом распилят-и-откатят всю колючую проволоку".
Как, собсно, и в славном 18-ом веке: "Если бы законы в России деёствительно соблюдались -- жизнь в этой стране стала бы положительно невозможной".
-------------------------
УПДАТЕ
Из каментов:
-- "не выявлялись портала с экстремистскими материалами"
Предвижу волну сделанных на коленке "порталОв" с копипащенными экстремистскими материалами, строго по одному на район.
-- И объявления на Авито "экстремистский портал под ключ, недорого".
Предвижу волну сделанных на коленке "порталОв" с копипащенными экстремистскими материалами, строго по одному на район.
-- И объявления на Авито "экстремистский портал под ключ, недорого".
Guardian рассказывает об убийце Джона Леннона Марке Чампмане, который впервые признался, что ему становится стыдно за совершенное преступление.
Об этом стало известно из расшифровки судебного заседания по вопросу о досрочном освобождении убийцы. Само слушание состоялось еще в августе, в просьбе о досрочном освобождении Чампану было отказано, но расшифровка опубликована только сейчас.
Чапман сказал судьям, что ему стыдно, и признался, что 30 лет назад ему стыдно не было.
Несмотря на то, что это было уже десятое судебное заседание о досрочном освобождении убийцы Леннона, суд в освобождении отказал. В качестве причины была указана не только тяжесть совершенного преступления, но и безопасность самого преступника, жизни которого на свободе могут угрожать ненавидящие его поклонники Леннона.
Через два года суд вновь соберется и уже в 11-й раз рассмотрит возможность освобождения Чапмана, но газета сомневается, что решение судей будет иным.
https://www.bbc.com/russian/features-46232520
Об этом стало известно из расшифровки судебного заседания по вопросу о досрочном освобождении убийцы. Само слушание состоялось еще в августе, в просьбе о досрочном освобождении Чампану было отказано, но расшифровка опубликована только сейчас.
Чапман сказал судьям, что ему стыдно, и признался, что 30 лет назад ему стыдно не было.
Несмотря на то, что это было уже десятое судебное заседание о досрочном освобождении убийцы Леннона, суд в освобождении отказал. В качестве причины была указана не только тяжесть совершенного преступления, но и безопасность самого преступника, жизни которого на свободе могут угрожать ненавидящие его поклонники Леннона.
Через два года суд вновь соберется и уже в 11-й раз рассмотрит возможность освобождения Чапмана, но газета сомневается, что решение судей будет иным.
https://www.bbc.com/russian/features-46232520
Новый глава Федерального ведомства по защите конституции Томас Хальденванг (Thomas Haldenwang), выступая в пятницу, 16 ноября, перед членами комитета бундестага по контролю за деятельностью спецслужб, заявил, что правоохранительные органы самым серьезным образом относятся к угрозе, исходящей от правых экстремистов. "Более чем каждый второй из примерно 24 тысяч участников правоэкстремистских организаций оценивается нами как готовый к насилию", - приводит его слова агентство AFP...
В то же время Хальденванг отметил, что "самой большой угрозой для безопасности в Германии" по-прежнему остается исламистский терроризм. По его словам, свидетельством тому являются многочисленные попытки проведения терактов, которые немецкие службы предотвратили за последние два года.
Назначенный только накануне на свой пост, глава полицейской спецслужбы был заслушан членами комитета вместе с шефом армейской контрразведки и президентом Федеральной разведывательной службы Германии (BND).
https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B-%D0%BE%D0%B1-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B2-%D1%84%D1%80%D0%B3/a-46331770
В то же время Хальденванг отметил, что "самой большой угрозой для безопасности в Германии" по-прежнему остается исламистский терроризм. По его словам, свидетельством тому являются многочисленные попытки проведения терактов, которые немецкие службы предотвратили за последние два года.
Назначенный только накануне на свой пост, глава полицейской спецслужбы был заслушан членами комитета вместе с шефом армейской контрразведки и президентом Федеральной разведывательной службы Германии (BND).
https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B-%D0%BE%D0%B1-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B2-%D1%84%D1%80%D0%B3/a-46331770
С 2014 года украинский сайт "Митротворец" ведет агитацию против людей. На самом деле это вредная платформа, которая способствует ненависти и призывает к борьбе с инакомыслящими. Преимущественно анонимные авторы там публикуют не только имена, но и - в некоторых случаях - номера телефонов, электронные адреса или другие личные данные. Сайт действует как некоторая публичная форма позорного столба...
Методы, которыми пользуется сайт, - доносы, клевета и угрозы. Обоснований или доказательств размещенных на нем утверждений часто нет. Авторы сохраняют анонимность. Но цель очевидна - разжигать неприязнь и стравливать общественность...
Например, в 2015 году двое пророссийских активистов сообщили о полученных ими угрозах, после того как анонимный автор разместил их имена и личные адреса на сайте. Через какое-то время оба были убиты у подъездов своих домов. Оба убийства до сих пор не раскрыты.
Но под прицелом оказались не только пророссийские активисты. Особенно это касается журналистов и других обозревателей. Большинство из них - украинцы. Но в так называемый "список врагов" попали и многие сотрудники международных СМИ, в том числе журналисты DW. С этим связан случившийся в 2016 году скандал. Журналистские организации, правозащитники, а также Европейский Союз и его члены, такие, как Германия, выражали протест. Но политики и власти в Киеве от него отмахнулись...
Шрёдер воспринимается в Украине как друг хозяина Кремля Владимира Путина. Он уже много лет занимается лоббизмом в интересах российской газовой промышленности. Возможно, поэтому "Миротворец" теперь объявил его "врагом государства". Поводом якобы стали высказывания Шрёдера о Крыме, сделанные в интервью одной немецкой газете.
В ответ снова слышен протест. МИД Германии требует удаления сайта. Но политиков в Киеве это не заботит. По данным Берлина, ему пришлось довольствоваться объяснением Киева, что, мол, сервер, на котором размещен сайт, находится за границей. Украинское государство делает вид, что бессильно. Хотя "Миротворец" отравляет не только внутриполитический климат в Украине, но и давно стал для страны международной проблемой. Например, в отношениях с Венгрией.
В Будапеште заговорили уже о "списке приговоренных к смерти", после того как "Миротворец" опубликовал на своих страницах имена представителей венгерского меньшинства в Украине, получивших венгерские паспорта...
Во время скандала с внесением в список журналистов в 2016 году Аваков выказал даже понимание действий онлайн-издания. Вероятно, следует исходить из того, что он, как и многие другие политики в Украине, не видит проблемы в том, что бывший федеральный канцлер Германии объявлен в Украине "врагом государства". Это создаст трудности для германско-украинских отношений.
Автор: Бернд Йоханн, руководитель украинской редакции DW
https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0-%D1%88%D1%80%D1%91%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0/a-46317222
Методы, которыми пользуется сайт, - доносы, клевета и угрозы. Обоснований или доказательств размещенных на нем утверждений часто нет. Авторы сохраняют анонимность. Но цель очевидна - разжигать неприязнь и стравливать общественность...
Например, в 2015 году двое пророссийских активистов сообщили о полученных ими угрозах, после того как анонимный автор разместил их имена и личные адреса на сайте. Через какое-то время оба были убиты у подъездов своих домов. Оба убийства до сих пор не раскрыты.
Но под прицелом оказались не только пророссийские активисты. Особенно это касается журналистов и других обозревателей. Большинство из них - украинцы. Но в так называемый "список врагов" попали и многие сотрудники международных СМИ, в том числе журналисты DW. С этим связан случившийся в 2016 году скандал. Журналистские организации, правозащитники, а также Европейский Союз и его члены, такие, как Германия, выражали протест. Но политики и власти в Киеве от него отмахнулись...
Шрёдер воспринимается в Украине как друг хозяина Кремля Владимира Путина. Он уже много лет занимается лоббизмом в интересах российской газовой промышленности. Возможно, поэтому "Миротворец" теперь объявил его "врагом государства". Поводом якобы стали высказывания Шрёдера о Крыме, сделанные в интервью одной немецкой газете.
В ответ снова слышен протест. МИД Германии требует удаления сайта. Но политиков в Киеве это не заботит. По данным Берлина, ему пришлось довольствоваться объяснением Киева, что, мол, сервер, на котором размещен сайт, находится за границей. Украинское государство делает вид, что бессильно. Хотя "Миротворец" отравляет не только внутриполитический климат в Украине, но и давно стал для страны международной проблемой. Например, в отношениях с Венгрией.
В Будапеште заговорили уже о "списке приговоренных к смерти", после того как "Миротворец" опубликовал на своих страницах имена представителей венгерского меньшинства в Украине, получивших венгерские паспорта...
Во время скандала с внесением в список журналистов в 2016 году Аваков выказал даже понимание действий онлайн-издания. Вероятно, следует исходить из того, что он, как и многие другие политики в Украине, не видит проблемы в том, что бывший федеральный канцлер Германии объявлен в Украине "врагом государства". Это создаст трудности для германско-украинских отношений.
Автор: Бернд Йоханн, руководитель украинской редакции DW
https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0-%D1%88%D1%80%D1%91%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0/a-46317222
В Германии разрастается скандал, вызванный сообщениями о сомнительных пожертвованиях, которые поступили на счета правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ). В пятницу, 16 ноября, сопредседателя парламентской фракции АдГ Алис Вайдель (Alice Weidel) из-за этого могут лишить парламентского иммунитета, если не поступит возражений от председателя бундестага...
Вначале стало известно о таинственных денежных переводах, которые порциями по 8000 евро поступали из Швейцарии на счет "родной" парторганизации Вайдель в Баден-Вюртемберге...
В общей сложности с июля по сентябрь 2017 года АдГ получила из Швейцарии 130 тысяч евро. Деньги переводила мало кому известная фармацевтическая фирма PWS PharmaWholSale International AG. За громким названием скрывается аптекарь из Цюриха, торгующий среди прочего и продукцией собственного производства...
В ночь на 15 ноября, явно стараясь упредить публикацию результатов еще одного журналистского расследования, АдГ распространила собственный пресс-релиз, сообщив, что 13 февраля этого года на счет той же партийной организации в Баден-Вюртемберге поступили еще 150 тысяч евро. Но этот раз - из Бельгии, от некоего фонда Stichting Identiteit Europa.
АдГ сообщает, что местный партийный казначей не смог точно установить, что это за фонд и какими мотивами он руководствовался, на какие именно цели пожертвовал 150 тысяч евро. Поэтому, вместо того чтобы уведомить председателя бундестага о благотворительном взносе, как это предписывает закон о финансировании партий, было решено деньги вернуть, что и сделали обратным переводом на счет отправителя 9 мая 2018 года...
Услужливому аптекарю из Цюриха их вернули только в апреле этого года. А до этого, как выяснили немецкие журналисты, эти пожертвования использовались для рекламной кампании Вайдель в интернете и оплаты счетов одного кельнского адвоката, которому было поручено вести дела против неугодных правым популистам средств массовой информации. Между тем пожертвования из Швейцарии вообще нельзя было принимать.
Швейцария - не член Европейского Союза, а пожертвования из стран, не входящих в ЕС, немецким законом запрещены, если они превышают 1000 евро от одного и того же спонсора в год...
Так, запрещены анонимные благотворительные взносы, превышающие 500 евро, нельзя принимать крупные суммы из стран, не относящихся к ЕС, а о переводах на нужды партии, превышающие 50 тысяч евро, полагается незамедлительно сообщать председателю бундестага. Имена всех спонсоров полагается постфактум указывать в ежегодном финансовом отчете партии...
https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2/a-46312747
Вначале стало известно о таинственных денежных переводах, которые порциями по 8000 евро поступали из Швейцарии на счет "родной" парторганизации Вайдель в Баден-Вюртемберге...
В общей сложности с июля по сентябрь 2017 года АдГ получила из Швейцарии 130 тысяч евро. Деньги переводила мало кому известная фармацевтическая фирма PWS PharmaWholSale International AG. За громким названием скрывается аптекарь из Цюриха, торгующий среди прочего и продукцией собственного производства...
В ночь на 15 ноября, явно стараясь упредить публикацию результатов еще одного журналистского расследования, АдГ распространила собственный пресс-релиз, сообщив, что 13 февраля этого года на счет той же партийной организации в Баден-Вюртемберге поступили еще 150 тысяч евро. Но этот раз - из Бельгии, от некоего фонда Stichting Identiteit Europa.
АдГ сообщает, что местный партийный казначей не смог точно установить, что это за фонд и какими мотивами он руководствовался, на какие именно цели пожертвовал 150 тысяч евро. Поэтому, вместо того чтобы уведомить председателя бундестага о благотворительном взносе, как это предписывает закон о финансировании партий, было решено деньги вернуть, что и сделали обратным переводом на счет отправителя 9 мая 2018 года...
Услужливому аптекарю из Цюриха их вернули только в апреле этого года. А до этого, как выяснили немецкие журналисты, эти пожертвования использовались для рекламной кампании Вайдель в интернете и оплаты счетов одного кельнского адвоката, которому было поручено вести дела против неугодных правым популистам средств массовой информации. Между тем пожертвования из Швейцарии вообще нельзя было принимать.
Швейцария - не член Европейского Союза, а пожертвования из стран, не входящих в ЕС, немецким законом запрещены, если они превышают 1000 евро от одного и того же спонсора в год...
Так, запрещены анонимные благотворительные взносы, превышающие 500 евро, нельзя принимать крупные суммы из стран, не относящихся к ЕС, а о переводах на нужды партии, превышающие 50 тысяч евро, полагается незамедлительно сообщать председателю бундестага. Имена всех спонсоров полагается постфактум указывать в ежегодном финансовом отчете партии...
https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2/a-46312747
Politico reporter Rachael Bade tweeting that there is to be no “chick-fil-a/ideological food” when the House Democrats serve a “thanksgiving-type meal” for their first caucus meeting in room where the majority typically meets.
Репортер Politico Рейчел Бэйд написал, что не должно быть “chick-fil-a/идеологической пищи”, когда демократы подают “обед в День благодарения” для своего первого собрания на собрании в комнате, где обычно собирается большинство.
The Chik-fil-A fast food chain became a target of the culture war in 2012 when CEO Dan Cathy declared support for traditional marriage.
The company closes on Sundays so employees can attend church.
Сеть быстрого питания Chik-fil-A стала мишенью культурной войны в 2012 году, когда генеральный директор Дэн Кэти заявил о поддержке традиционного брака.
Компания закрыта по воскресеньям, что бы сотрудники могли посещать церковь.
https://www.wnd.com/2018/11/house-democrats-ban-ideological-food/
Репортер Politico Рейчел Бэйд написал, что не должно быть “chick-fil-a/идеологической пищи”, когда демократы подают “обед в День благодарения” для своего первого собрания на собрании в комнате, где обычно собирается большинство.
The Chik-fil-A fast food chain became a target of the culture war in 2012 when CEO Dan Cathy declared support for traditional marriage.
The company closes on Sundays so employees can attend church.
Сеть быстрого питания Chik-fil-A стала мишенью культурной войны в 2012 году, когда генеральный директор Дэн Кэти заявил о поддержке традиционного брака.
Компания закрыта по воскресеньям, что бы сотрудники могли посещать церковь.
https://www.wnd.com/2018/11/house-democrats-ban-ideological-food/
